Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 25 декабря 2017 года №А27-584/2015

Дата принятия: 25 декабря 2017г.
Номер документа: А27-584/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 декабря 2017 года Дело N А27-584/2015
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дорофеевой Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Дорохиной Н.И., в отсутствие лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Егорова Андрея Сергеевича, город Новокузнецк о процессуальном правопреемстве в деле о банкротстве открытого акционерного общества "Новокузнецкий вагоностроительный завод", город Новокузнецк
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области 06 февраля 2017 года (полный текст решения изготовлен 13 февраля 2017) открытое акционерное общество "Новокузнецкий вагоностроительный завод" ИНН 4217101428 ОГРН 1084217001153, зарегистрированное по адресу: 654000, город Новокузнецк, проезд Производственный, 22 (далее - ОАО "НКВЗ", должник) признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Судебное заседание назначено на 14 августа 2017 года. Конкурсным управляющим утвержден Кочетов Алексей Валентинович.
В связи с истечением срока реализации имущества он был продлен и на 22 января 2018 года.
В арбитражный суд 03 ноября 2017 года от Егорова Андрея Сергеевича, город Новокузнецк (далее - Егоров А.С., заявитель) поступило заявление о замене кредитора. Заявитель просит произвести замену конкурсного кредитора должника - акционерного общества "Логистик", ИНН 4217166979 ОГРН 1144217007736, город Новокузнецк (АО "Логистик", кредитор) его правопреемником - Егоровым Андреем Сергеевичем, город Новокузнецк с правом требования в размере 88 790 рублей.
Определением суда от 09 ноября 2017 года заявление принято, назначено судебное разбирательство на 04 декабря 2017 года.
АО "Логистик" представлен отзыв с отсутствием возражений по существу заявленных требований.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть заявление без их участия.
Рассмотрев заявление, исследовав и оценив доказательства, судом установлены следующие обстоятельства.
Пунктом 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установлено, что дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными данным Федеральным законом.
Согласно части 1 статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (уступка требования и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте, правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Кемеровской области от 26.10.15 по делу NА27-584/2015. включено требования кредитора, АО "Логистик" (ИНН 4217166979, ОГРН 1144217007736), в сумме 88 790 рублей в реестр требований кредиторов должника в составе третьей очереди.
15 сентября 2017 года между АО "Логистик" (далее - прежний кредитор, цедент) и Егоровым Андреем Сергеевичем (далее - новый кредитор, цессионарий) заключен договор уступки прав требования по лоту NЛ-9/2017 (далее - договор), в соответствии с которым цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает права требования к ОАО "Новокузнецкий вагоностроительный завод", сумма требования: 88 790 рублей отчуждаемое по настоящему договору право требования подтверждается копиями определения Арбитражного суда Кемеровской области от 26.10.15 по делу NА27-584/2015.
В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно положениям статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Суд признает, что передача права требования по договору уступки права (требования) от 15 сентября 2017г. осуществлена в соответствии с положениями главы 24 ГК РФ.
Согласно части 1 статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (уступка требования и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте, правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
При указанных обстоятельствах, суд, на основании части 1 статьи 48 АПК РФ производит замену кредитора - АО "Логистик" его правопреемником - Егоровым А.С. с суммой требований 88 790 рублей основного долга.
Учитывая изложенное, заявление конкурсного кредитора обоснованно и подлежит удовлетворению. Суд считает необходимым произвести в деле о банкротстве ОАО "НКВЗ" замену конкурсного кредитора - АО "Логистик" его правопреемником - Егоровым А.С. с суммой требований в реестре 88 790 рублей основного долга.
руководствуясь статьями 32 (пункт 1), 60 Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 48, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
удовлетворить заявление. Произвести замену конкурсного кредитора должника - акционерное общество "Логистик", город Новокузнецк на его правопреемника - Егорова Андрея Сергеевича, город Новокузнецк с размером требований в сумме 88 790 рублей.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья Ю.В. Дорофеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать