Дата принятия: 05 апреля 2018г.
Номер документа: А27-5762/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 апреля 2018 года Дело N А27-5762/2018
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Федотова А.Ф., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления Частного научно-исследовательского учреждения "Тепловые ресурсы", г. Болотное, Болотнинский район Новосибирской области (ОГРН 1175476118630, ИНН 5413000770)
к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Киселевску, г. Киселевск Кемеровской области (ОГРН 1034211000141, ИНН 4211004611)
о взыскании 206 758 руб. 60 коп.
установил:
Частное научно-исследовательское учреждение "Тепловые ресурсы" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Киселевску о взыскании 206 758 руб. 60 коп. задолженности по договору об уступке права требования (цессии) от 26.02.2018.
Истцом заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины в размере 7 135 руб.
В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 НК РФ.
Как разъяснено в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине", отсрочка или рассрочка уплаты госпошлины, уменьшение ее размера производится по письменному ходатайству заинтересованной стороны.
В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить госпошлину в установленном размере при подаче иска.
При этом к документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:
- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, в котором указываются наименование и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);
- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты госпошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.
Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об имущественном положении заявителя, не позволяющем ему уплатить государственную пошлину в установленном законом размере за рассмотрение иска. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.
Таким образом, единственным основанием предоставления отсрочки уплаты государственной пошлины является неудовлетворительное имущественное положение заявителя на момент обращения в арбитражный суд.
Надлежащего документального обоснования ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины истцом не представлено.
При таких обстоятельствах ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины подлежит отклонению, а исковое заявление возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ.
Согласно пункту 6 статьи 129 АПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
С учетом подачи искового заявления посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", фактический возврат (почтовое направление) иска не производится.
Руководствуясь частью 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Возвратить Частному научно-исследовательскому учреждению "Тепловые ресурсы" исковое заявление приложенные к нему документы.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья А.Ф. Федотов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка