Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 20 февраля 2018 года №А27-5738/2017

Дата принятия: 20 февраля 2018г.
Номер документа: А27-5738/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
РЕШЕНИЕ
 
от 20 февраля 2018 года Дело N А27-5738/2017
Резолютивная часть решения объявлена 13 февраля 2018 года.
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дорофеевой Ю.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Дорохиной Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в отсутствие участвующих в деле лиц заявление Рыбальченко Виталия Павловича, город Новокузнецк о признании несостоятельным (банкротом), отчет финансового управляющего по результатам процедуры реструктуризации долгов,
установил:
определением Арбитражного суда Кемеровской области от 14 августа 2017 года (определение в полном объеме изготовлено 21 августа 2017 года) в отношении гражданина Рыбальченко Виталия Павловича (01 апреля 1961 года рождения, место рождения: пос. Северный Краснодонского района Ворошиловградской обл. Украина, страховой номер: 040-108-898 19, ИНН 421700991232, место жительства: город Новокузнецк, улица Кутузова, 33-16) (Рыбальченко В.П., должник) введена процедура банкротства реструктуризация долгов, в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реструктуризации долгов утвержден Новик Андрей Анатольевич, судебное разбирательство по вопросу об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина назначено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 16 января 2018 года.
Указанные сведения размещены в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 16 августа 2017 года N2012021, опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 152 от 19 августа 2017 года.
Судебное разбирательство по рассмотрению отчёта финансового управляющего по итогам процедуры реструктуризации долгов отложено на 13 февраля 2018 года.
Финансовый управляющий представил в суд отчет по результатам процедуры банкротства - реструктуризация долгов, материалы по созыву и проведению собрания кредиторов должника, реестр требований кредиторов; а также ходатайство о введении в отношении Рыбальченко В.П. процедуры реализации имущества, поскольку восстановление платежеспособности должника невозможно, отсутствует возможность рассчитаться с кредиторами в полном объеме и в сроки, установленные для реструктуризации долгов, не выявлены признаки преднамеренного или фиктивного банкротства.
Должником представлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества, а также доказательства внесения на депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансового управляющего.
Судебное разбирательство проведено судом в соответствии со статьей 156 АПК РФ, с пунктами 14, 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
При рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры банкротства, как: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение (статья 213.2 Закона о банкротстве).
В ходе процедуры реструктуризации финансовым управляющим установлен размер кредиторской задолженности в размере 122 807,01 рублей, в том числе 72 807,01 рублей основного долга, проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности Рыбальченко В.П. и необходимости признания его банкротом и введения процедуры реализации имущества, о наличии возможности покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет имущества должника. Признаки фиктивного или преднамеренного банкротства гражданина финансовым управляющим не выявлены. Кроме того, финансовым управляющим сделан вывод об отсутствие оснований для оспаривания сделок должника.
Из материалов дела следует, что Рыбальченко В.П. принадлежит автомобиль ВАЗ 21043, 2001 года выпуска, идентификационный номер ХТА21043020847996. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 14.08.2017г. Рыбальченко В.П. является единственным учредителем и директором общества с ограниченной ответственностью "Западно-Сибирская лесопромышленная компания", город Новокузнецк (ИНН 4217136290 ОГРН 1114217007959). Доказательства наличия иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, суду не представлено.
Собранием кредиторов, назначенное на 31 января 2018 года, признано несостоявшимся по причине отсутствия кворума, следовательно, решение по вопросу о следующей процедуре банкротства Рыбальченко В.П. не принято.
Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:
гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;
собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;
арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;
производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;
в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.
В случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом (пункт 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве).
В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).
Как следует из материалов дела, проект плана реструктуризации долгов Рыбальченко В.П. в адрес финансового управляющего от должника, от кредиторов не поступал.
Таким образом, непредставление проекта плана реструктуризации долгов гражданина Рыбальченко В.П. является основанием для принятия решения о признании гражданина банкротом. Поскольку должник отвечает признакам неплатежеспособности, предусмотренным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, арбитражный суд выносит решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
У должника отсутствует ежемесячный доход. Все имущество Рыбальченко В.П., имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве.
При указанных обстоятельствах, а также учитывая срок для предъявления требований кредиторами и уполномоченными органами в ходе процедуры реализации имущества согласно статьям 213.24, 100 Закона о банкротстве, суд вводит процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.
Поскольку решение о выборе иной кандидатуры финансового управляющего принято не было, то арбитражный управляющий Новик. А.А. имеет право продолжать свою деятельность в качестве финансового управляющего, в связи с чем суд на основании абзаца второго пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим имуществом Рыбальченко В.П. арбитражного управляющего Новика А.А.
Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).
Из материалов дела следует, что денежные средства на вознаграждение арбитражного управляющего в размере 25 000 рублей на депозит Арбитражного суда Кемеровской области должником внесены на депозит арбитражного суда на основании чека по операции от 09 февраля 2018 года (операция N6806327).
Суд разъясняет, что если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).
Денежные средства в размере 25 000 рублей, внесенные на депозитный счет арбитражного суда на основании чеков-ордеров от 20.03.2017 (операция N379), от 10.04.2017 (операция N 66), подлежат выплате финансовому управляющему в качестве вознаграждения. Финансовым управляющим представлено заявление о выплате вознаграждение за проведение процедуры банкротства.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 33, 59, 213.1, 213.2, 213.9, 213.24, 213.25, 214, 214.1, 216 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 112, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
признать Рыбальченко Виталия Павловича (01 апреля 1961 года рождения, место рождения: поселок Северный Краснодонского района, страховой номер: 040-108-898-19, ИНН 42170991232, место регистрации: город Новокузнецк, улица Кутузова, 33-16), банкротом и ввести реализацию имущества сроком на 5 месяцев - до 15 июля 2018 года.
Утвердить финансовым управляющим имуществом должника Новика Андрея Анатольевича ИНН 42100220310, являющегося членом Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс", номер в реестре арбитражных управляющих - 350, адрес для направления корреспонденции: 654066, город Новокузнецк, а/я 3861.
С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьей 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Отнести на должника судебные расходы.
Назначить судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 10 июля 2018 года в 10 часов 10 минут в помещении суда по адресу: город Кемерово, улица Черняховского, 2, 2 этаж, кабинет N 2202.
Финансовому управляющему за пять дней до судебного заседания представить отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества и погашения требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов; документы, содержащие информацию об имуществе супруга должника.
Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Кемеровской области арбитражному управляющему Новику Андрею Анатольевичу 25 000 рублей вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.
По итогам процедуры реализации имущества должника финансовому управляющему представить заявление о перечислении денежных средств по вознаграждению финансового управляющего с депозитного счета суда.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня принятия.
Судья Ю.В. Дорофеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать