Дата принятия: 04 апреля 2018г.
Номер документа: А27-5702/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 апреля 2018 года Дело N А27-5702/2018
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Беляевой Л.В.,
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилищное хозяйство" город Прокопьевск, Кемеровская область, ОГРН 1074223005834, ИНН 4223047232
к обществу с ограниченной ответственностью Фирме "Колор", город Прокопьевск, Кемеровская область, ОГРН 1024201881648, ИНН 4223003884
о выдаче судебного приказа на взыскание 93786 руб. 90 коп.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилищное хозяйство" г. Прокопьевск (заявитель, взыскатель) 30.03.2018 обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Фирме "Колор" (должник) о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности в размере 93786 руб. 90 коп. за жилое помещение и коммунальные услуги за период 01.01.2015 по 01.01.2018.
Заявление о выдаче судебного приказа подлежит возврату, поскольку не представлены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.
В соответствии с пунктом 1 статьи 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ( далее- АПК РФ) судебный приказ выдается, в том числе по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются, если цена заявленных требований не превышает четыреста тысяч рублей.
К документам, устанавливающим денежные обязательства должника, которые должником признаются, но не исполняются, либо подтверждающим задолженность по договору, относятся документы, содержащие письменное подтверждение должником наличия у него задолженности перед взыскателем (например, в подписанном сторонами акте сверки расчетов, в ответе на претензию, в гарантийном письме).
Согласно пункту 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" (далее- Постановления N 62) требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными.
Бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником.
В данном случае, документы о признании должником заявленного требования взыскателем не представлены.
При указанных обстоятельствах, к заявлению не приложены бесспорные доказательства наличия и признания ответчиком суммы долга.
Арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае, если не представлены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя (пункт 2 части 1 статьи 229.4 АПК РФ).
Возвращение заявления о выдаче судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения (часть 2 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
Государственная пошлина возвращается истцу на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины в случае повторного обращения с заявлением о выдаче судебного приказа либо с исковым заявлением (заявлением) (подпункт 7 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ, пункт 36 Постановления N 62).
Руководствуясь статьями 184,185,229.2,229.3,229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Возвратить заявление о выдаче судебного приказа обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилищное хозяйство" город Прокопьевск.
Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилищное хозяйство" город Прокопьевск, Кемеровская область, ОГРН 1074223005834, ИНН 4223047232 справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 1876 руб., оплаченной по платежному поручению N 1413 от 16.03.2018.
Определение о возвращении заявления о выдаче судебного приказа в 15-дневный срок может быть обжаловано в суде апелляционной инстанции.
Судья Л.В.Беляева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
