Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 20 ноября 2017 года №А27-5667/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 ноября 2017 года Дело N А27-5667/2016
Резолютивная часть определения объявлена 02 ноября 2017 года.
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лебедева В.В..
при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания Самойленко А.Ю.,
при участии в заседании представителя заявителя - Зюськовой Е.Ю., доверенность от 05.12.2016; внешнего управляющего Ивановой В.Е., определение суда от 17.05.2016, паспорт,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичное акционерное общество), город Москва о признании недействительным плана внешнего управления общества с ограниченной ответственностью "Баррель-Плюс",
установил:
определением Арбитражного суда Кемеровской области от 22 мая 2017г. (резолютивная часть объявлена 16 мая 2017г.) в отношении общества с ограниченной ответственностью "Баррель-Плюс", село Новопестерово Гурьевский район Кемеровская область ОГРН 1054204011135, ИНН 4204006287 (ООО "Баррель-Плюс", должник), введена процедура банкротства - внешнее управление, внешним управляющим должника утверждена Иванова Валерия Евгеньевна, судебное разбирательство по делу о банкротстве должника назначено в судебном заседании на 13 ноября 2018г.
Указанные сведения опубликованы в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве N 1799967 от 25.05.2017.
В арбитражный суд 02 октября 2017 года поступило заявление публичного акционерного общества АКБ "Связь-Банк", г. Москва о признании недействительным плана внешнего управления общества с ограниченной ответственностью "Баррель-Плюс".
Определением суда от 10 октября 2017 года заявление принято к производству, судебное разбирательство назначено на 02 ноября 2017 года.
Судебное разбирательство проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с пунктами 14, 15, 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал. Внешний управляющий представил дополнительные документы, на заявление возражал.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив доказательства, суд установил следующее.
Решением собрания кредиторов ООО "Баррель-Плюс" от 11.09.2017 принято решение об утверждении плана внешнего управления ООО "Баррель-Плюс".
Кредитор ПАО АКБ "Связь-Банк" обратился в суд с настоящим заявлением о признании недействительным плана внешнего управления.
Суд не находит оснований для удовлетворения заявления в связи со следующим.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно статье 2 Закона о банкротстве, определяющей основные понятия, используемые в данном Законе, внешнее управление применяется к должнику в целях восстановления его платежеспособности.
Внешнее управление не является ликвидационной процедурой, содержание внешнего управления заключается в осуществлении должником производственной деятельности под руководством внешнего управляющего - лица, профессионально оказывающего услуги по антикризисному управлению, целью внешнего управления является восстановление платежеспособности должника в результате осуществления комплекса антикризисных мероприятий.
В соответствии с положениями статьи 106 Закона о банкротстве не позднее чем через месяц с даты своего утверждения внешний управляющий обязан разработать план внешнего управления и представить его собранию кредиторов для утверждения.
План внешнего управления должен предусматривать меры по восстановлению платежеспособности должника (открытый перечень которых указан в статье 109 Закона о банкротстве), условия и порядок реализации указанных мер, расходы на их реализацию и иные расходы должника.
План внешнего управления должен соответствовать требованиям, установленным федеральными законами, предусматривать срок восстановления платежеспособности должника, содержать обоснование возможности восстановления платежеспособности должника в установленный срок.
Согласно пункту 1 статьи 107 Закона банкротстве план внешнего управления рассматривается собранием кредиторов, которое созывается внешним управляющим не позднее чем через два месяца с даты утверждения внешнего управляющего (пункт 2 данной статьи).
По результатам рассмотрения вопроса об утверждении плана внешнего управления собрание кредиторов должника имеет право принять одно из решений, указанных в пункте 3 этой статьи, в том числе - об отклонении плана внешнего управления и обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
В силу пунктов 1, 2 статьи 106 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" план внешнего управления должен предусматривать меры по восстановлению платежеспособности должника, условия и порядок реализации указанных мер, расходы на их реализацию и иные расходы должника.
План внешнего управления ООО "Баррель-Плюс" содержит следующие меры по восстановлению платежеспособности должника:
- заключение договора о совместной деятельности для организации продажи нефтепродуктов через АЗС, принадлежащие предприятию-должнику для возобновления потока дохода активов;
- взыскание имеющейся дебиторской задолженности;
- оспаривание сделок должника.
Заключение договора о совместной деятельности является основной мерой восстановления платежеспособности, направленной на возобновление генерирования доходов от основных активов предприятия-должника.
В составе активов находятся семь АЗС (комплексов объектов недвижимости и оборудования). Доходы компании формировались от коммерческого использования этих АЗС. Для организации торговли нефтепродуктами требуется наем персонала, формирование оборотного капитала (закупка нефтепродуктов и сопутствующих товаров).
Способом преодоления ограничений и организации торговли является заключение договора о совместной деятельности, в рамках которого один участник вносит имеющиеся объекты АЗС, другой участник организует торговлю нефтепродуктами, формирует оборотный капитал, обеспечивает персоналом, управление бухгалтерским учетом. Прогнозируемая пропорция распределения финансового результата: 65% дохода в пользу ООО "Баррель-Плюс", 35% в пользу второго участника.
Взыскание дебиторской задолженности планируется как в рамках дела о банкротстве одного из дебиторов - ООО "Востокнефть Сибирь", так и в рамках претензионной работы и в исковом порядке в отношении остальных предприятий-дебиторов.
Сумма дебиторской задолженности (согласно проведенной инвентаризации) составляет 69 348 299, 66 копеек, из них: 15 095 406, 68 подтвержденная дебиторами и 54 252 892, 98 не подтвержденная дебиторами.
В отношении дебитора ООО "Востокнефть Сибирь" решением от 22.12.2016 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-5668/2016 введено конкурсное производство.
Вместе с тем, размер задолженности указанного предприятия составляет 0, 58 % от общего размера дебиторской задолженности, подлежащей взысканию в пользу ООО "Баррель-Плюс".
Анализ сделок должника предусматривает возможность оспаривания договоров, заключенных в обеспечение исполнения обязательств, где ООО "Баррель-Плюс" не является основным должником (договоры поручительства и залога).
План внешнего управления содержит вывод о возможности восстановления платежеспособности должника при получении планируемой выручки.
Объем реализации нефтепродуктов приведен в таблице на странице 24 Плана, а финансовый результат от совместной деятельности на странице 26. Так, планируемая прибыль от совместной деятельности составляет: 1-ый месяц - 341 000 рублей, 2-й месяц - 1 793 000 рублей. 3-й и последующие месяцы - 4 695 000 рублей. Итоговый финансовый план приведен на странице 30 Плана (т. 22, л.д. 86).
Представленный в материалы дела и собранию кредиторов 11.09.2017 года план внешнего управления соответствует указанным требованиям, предусматривает как сроки, так и меры восстановления платежеспособности должника.
В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которых оно основывает свои требования.
В рассматриваемом случае план внешнего управления содержит условия, предусматривающие выполнение конкретных мероприятий с учетом имеющихся у должника активов.
Внешним управляющим представлены также доказательства наличия потенциальных участников договора о совместной деятельности, то есть, доказательства в подтверждение исполнимости данного пункта плана внешнего управления (письмо ООО "Региональная компания Баррель" от 16.10.2017).
Анализ сделок должника также содержит конкретные сделки, основания оспоримости.
Реальность взыскания дебиторской задолженности не опровергнута, в том числе, касательно дебитора-банкрота, обладающего в свою очередь активами, что также свидетельствует о преждевременности выводов банка относительно нереальности данного актива.
Доводы заявителя о том, что план внешнего управления является формальным, не исполнимым, и не соответствует действующему законодательству опровергается материалами дела.
Заявителем не представлены доказательства, достоверно свидетельствующие, что план внешнего управления не соответствует требованиям Закона о банкротстве и нарушает его права и законные интересы, равно как и доказательства невозможности исполнения плана в дальнейшем.
Таким образом, поскольку заявителем не доказано несоответствие плана внешнего управления требованиям Закона о банкротстве, а также нарушение прав кредиторов, суд не находит оснований для удовлетворения требований Банка и признания недействительным плана внешнего управления, представленного собранию кредиторов ООО "Баррель-Плюс" 11.09.2017.
Руководствуясь статьями 32, 106, 107 Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Отказать в удовлетворении заявления Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичное акционерное общество), город Москва о признании недействительным плана внешнего управления в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "ООО "Баррель-Плюс", город Кемерово.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья В.В. Лебедев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка