Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 09 января 2018 года №А27-5667/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 января 2018 года Дело N А27-5667/2016
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лебедева В.В.
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Самойленко А.Ю., при участии: внешнего управляющего - Ивановой В.Е., определение суда от 17.05.2016г., паспорт, представителя заявителя - Боброва К.В, доверенность от 29.09.2017г., паспорт, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом СибПром" о процессуальном правопреемстве в деле о банкротстве ООО "Баррель-Плюс", с. Новопестрово,
установил:
определением Арбитражного суда Кемеровской области от 22 мая 2017г. (резолютивная часть объявлена 16 мая 2017г.) в отношении общества с ограниченной ответственностью "Баррель-Плюс", село Новопестерово Гурьевский район Кемеровская область ОГРН 1054204011135, ИНН 4204006287 (ООО "Баррель-Плюс", должник), введена процедура банкротства - внешнее управление, внешним управляющим должника утверждена Иванова Валерия Евгеньевна, судебное разбирательство по делу о банкротстве должника назначено в судебном заседании на 13 ноября 2018г.
Указанные сведения опубликованы в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве N 1799967 от 25.05.2017.
В арбитражный суд 09 ноября 2017 года от конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом СибПром" поступило заявление о процессуальном правопреемстве.
Заявитель просит произвести замену в реестре требований кредиторов ООО "Баррель-Плюс" АО "Россельхозбанк" на ООО "Торговый дом "Сибпром".
Определением суда от 16 ноября 2017 года заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 11 декабря 2017 года.
В судебном заседании заявитель на заявлении настаивал.
Внешний управляющий по заявлению о процессуальном правопреемстве не возражал.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела по правилам статьи 71АПК РФ, суд признал заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)") дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 26.06.2017 года в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Баррель-Плюс", село Новопестерово, Гурьевский район, Кемеровская область включены требования акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк", город Москва в размере 19 704 394, 75 рублей основного долга, а также 2 221 634, 94 рублей неустойки подлежащей отдельному учету в реестре требований кредиторов.
27.09.2017 года заключен договор уступки права требования между АО "Россельхозбанк" и Поповым В.Н., в соответствии с которым АО "Россельхозбанк" уступило Попову В.Н. права конкурсного кредитора в деле о банкротстве ООО "Баррель-Плюс", с. Новопестрово.
02.10.2017г. между Поповым и ООО "Торговый дом "Сибпром" заключен договор уступки прав требований N 001, в соответствии с которым Попов В.Н. уступает ООО "Торговый дом "Сибпром" право требования к должнику в размере 20 050 717, 73 рублей основного долга, 2 724 480, 74 рублей неустойки подлежащей отдельному учету в реестре требований кредиторов.
В соответствии с п. 1.1, 1.1.2 договора уступки прав требований от 02.10.2017г. право требования к должнику переходит к ООО "Торговый дом "СибПром" в полном объеме, возникшее на основании определения Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-5667/2016 от 26.06.2017г. о включении требований АО "Россельхозбанк" в реестр требований кредиторов ООО "Баррель-Плюс".
В соответствии с п. 2.1.17. договора уступки прав требований от 02.10.2017г. новый кредитор обязуется в дату заключения настоящего договора уплатить кредитору денежные средства в размере 350 000 рублей.
02.10.2017 года Попов В.Н. получил денежные средства в размере 350 000 рублей, что подтверждается распиской о получении оплаты по договору N 001 уступки прав требований.
Согласно части 1 статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 382, статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Право первоначального кредитора переходит к новому в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Поскольку право требования к ООО "Баррель-Плюс" перешло к ООО "Торговый дом "СибПром", арбитражный суд признал заявление о процессуальном правопреемстве обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 16, 32, 60 Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 48, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
удовлетворить заявление общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом СибПром" о процессуальном правопреемстве.
Произвести в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Баррель-Плюс" замену конкурсного кредитора акционерное общество "Россельхозбанк" на общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Сибпром", г. Москва.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья В.В. Лебедев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка