Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 22 ноября 2017 года №А27-5666/2016

Дата принятия: 22 ноября 2017г.
Номер документа: А27-5666/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 ноября 2017 года Дело N А27-5666/2016
Резолютивная часть определения объявлена 14 ноября 2017 года
Определение в полном объеме изготовлено 22 ноября 2017 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Поль Е.В.
при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Воробьевой Ю.З.,
при участии внешнего управляющего Ивановой В.Е., определение суда от 26 декабря 2016 года, паспорт; представителей Акционерного общества коммерческий банк "Глобэкс" Аширова Е.А., доверенность от 31 декабря 2014 года, паспорт, Юсупова И.Р., доверенность от 23 марта 2015 года, паспорт;
при рассмотрении в открытом судебном заседании заявления внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью "Топливная компания", город Кемерово, Ивановой Валерии Евгеньевны о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности, и приложенными к заявлению документами,
заинтересованное лицо: Акционерное общество коммерческий банк "Глобэкс", город Москва,
установил:
Определением суда от 26 декабря 2016 года (резолютивная часть оглашена 21 декабря 2016 года) в отношении общества с ограниченной ответственностью "Топливная компания", ИНН 4205182687, ОГРН 1094205014188, юридический адрес: 650036, город Кемерово, ул.Терешковой, 45, введено внешнее управление сроком на восемнадцать месяцев, судебное разбирательство по отчету внешнего управляющего назначено на 19 июня 2018 года, внешним управляющим утверждена Иванова Валерия Евгеньевна.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 243 от 29 декабря 2016 года.
В арбитражный суд 29 августа 2017 года поступило заявление внешнего управляющего ООО "Топливная компания" Ивановой В.Е. о признании сделок недействительными, применении последствий их недействительности.
Определением суда от 15 сентября 2017 года заявление внешнего управляющего принято к производству, судебное разбирательство назначено на 24 октября 2017 года. Указанным определением в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Востокнефть Сибирь", город Кемерово (ООО "Востокнефть Сибирь").
До судебного разбирательства от конкурсного управляющего ООО "Востокнефть Сибирь" в материалы дела поступил отзыв, не содержащий возражения на заявление внешнего управляющего, ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие конкурсного управляющего.
Определением суда от 27 октября 2017 года судебное разбирательство отложено до 14 ноября 2017 года. Указанным определением в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "СибПром", ОГРН 1074205008195, ИНН 4205127911 (649000, Республика Алтай, город Горно-Алтайск, улица Чорос-Гуркина, 39/14, помещение 306) в связи с заключением с АО "Глобэксбанк" 13 июня 2017 года договора уступки прав (требования).
До судебного разбирательства от АО "Глобэксбанк" поступил отзыв с приложенными документами, содержащий возражения на заявленные требования.
В судебном заседании внешний управляющий требования поддержала.
Представитель АО "Глобэксбанк" на заявление внешнего управляющего возразил.
Заслушав участвующих в деле лиц, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Как следует из материалов дела, 30 июня 2017 года между ООО "СибПром" и обществом с ограниченной ответственностью "Нефтехимтрейд", ИНН 4205271094 (далее - ООО "Нефтехимтрейд") заключен договор переуступки прав (требований) (вторичной цессии).
12 сентября 2017 года между ООО "Нефтехимтрейд" и обществом с ограниченной ответственностью "ЛК-Торг" ИНН 4205295433 (далее - ООО "ЛК-Торг") заключен договор об уступке прав (требований).
28 сентября 2017 года между ООО "Лк-Торг" и обществом с ограниченной ответственностью "Торговый дом "СибПром" ИНН 9718073700 (далее - ООО "ТД "СибПром") заключен договор об уступке прав (требований).
Согласно части 1, 2 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, предъявление встречного иска, требование принудительного исполнения судебного акта.
Поскольку принятый по результатам рассмотрения заявления внешнего управляющего судебный акт может повлиять на права данных лиц в связи с заключением последующих договоров уступки прав (требований), суд счел необходимым привлечь к участию в рассмотрении заявления в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ООО "Нефтехимтрейд", ООО "ЛК-Торг", ООО "ТД "СибПром" на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства извещения ООО "СибПром" о дате, времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Частью 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных данным Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
В связи с привлечением к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, отсутствием доказательств надлежащего извещения ООО "СибПром" о дате, времени и месте судебного разбирательства, суд откладывает судебное разбирательство на основании части 1, 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 51, 158, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Привлечь общество с ограниченной ответственностью "Нефтехимтрейд", ОГРН 1134205017583, ИНН 4205271094 (420073, Республика Татарстан, город Казань, улица Аделя Кутуя, 167, помещение 36) к участию в рассмотрении заявления в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Привлечь общество с ограниченной ответственностью "ЛК-Торг", ОГРН 1144205015680, ИНН 4205295433 (650066, город Кемерово, проспект Ленина, 59, корпус А, помещение 20) к участию в рассмотрении заявления в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Привлечь общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "СибПром", ОГРН 1177746838367, ИНН 9718073700 (107564, город Москва, улица Краснобогатырская, 38, строение 2, 5) к участию в рассмотрении заявления в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Отложить судебное разбирательство по заявлению внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью "Топливная компания", город Кемерово, Ивановой Валерии Евгеньевны о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности, до 13 декабря 2017 года в 11 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: город Кемерово, улица Черняховского, 2, этаж 2, зал N 2211, телефон помощника судьи 8(384-2) 45-10-53, секретаря судебного заседания 8(384-2) 45-10-56.
Обязать ООО "СибПром", ООО "Нефтехимтрейд", ООО "ЛК-Торг", ООО "ТД "СибПром" представить в арбитражный суд отзывы на заявление внешнего управляющего, возражения (при наличии) обосновать документально.
Явка внешнего управляющего, представителей АО "Глобэксбанк", ООО "СибПром", ООО "Нефтехимтрейд", ООО "ЛК-Торг", ООО "ТД "СибПром" в судебное заседание обязательна.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (www.kemerovo.arbitr.ru).
Судья Е.В. Поль
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать