Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 14 марта 2018 года №А27-5598/2017

Дата принятия: 14 марта 2018г.
Номер документа: А27-5598/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 марта 2018 года Дело N А27-5598/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Куль А.С. при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Кутовой А.Ю.,
при участии: финансового управляющего Шапталы Д.А., решение от 14.09.2017, паспорт, представителя ФНС России Морозова С.В., доверенность от 06.10.2017, удостоверение,
рассмотрев в судебном заседании заявление финансового управляющего должника о признании недействительным сделки должника, совершенной с Мамедовой Севиндж Ариф Кызы, город Кемерово и применении последствий ее недействительности в деле о банкротстве Мамедова Асифа Акифа оглы, город Кемерово, и приложенными к заявлению документами,
установил:
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 14 сентября 2017 года (резолютивная часть объявлена 13 сентября 2017 года) должник - Мамедов Асиф Акиф оглы, город Кемерово, 02 января 1978 года рождения, место рождения: село Бланкенд, Кедавекский район, республика Азербайджан, адрес регистрации: город Кемерово, бр. Строителей, 15-30 признан банкротом, введена процедура реализации имущества сроком на четыре месяца - до 13 января 2018 года, судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции назначено на 20 декабря 2017 года в 13 часов 00 минут, финансовым управляющим утвержден Шаптала Дмитрий Алексеевич, являющийся членом Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа", (ОГРН 1027700542209, ИНН 7705431418, адрес: 109316, г. Москва, проезд Остаповский, д. 3, корпус 6, офис 201, 208), регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих N 145, ИНН 421189009360, адрес для направления корреспонденции 650055, г. Кемерово, а/я 5228.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 182 от 30 сентября 2017 года.
Определением от 21 декабря 2017 года продлен срок реализации имущества должника - гражданина Мамедова Асифа Акифа Оглы, город Кемерово (02 января 1978 года рождения, страховой номер: 140-023-523-85, ИНН 420900148934, место рождения: село Бланкенд, Кедавекский район, республика Азербайджан, адрес регистрации: бульвар Строителей, 15, кв. 30) на пять месяцев - до 13 июня 2018 года, назначено судебное разбирательство по рассмотрению отчёта финансового управляющего на 04 июня 2018 года.
В арбитражный суд 09 февраля 2018 года поступило заявление финансового управляющего должника о признании недействительным сделки должника, совершенной с Мамедовой Севиндж Ариф Кызы, город Кемерово и применении последствий ее недействительности в деле о банкротстве Мамедова Асифа Акифа оглы, город Кемерово. Заявитель просит признать недействительным договор дарения автотранспортного средства от 31.08.2016, заключенный между Мамедовым Асифом Акифом оглы и Мамедовой Севиндж Ариф Кызы и применить последствия недействительности сделки, обязать Мамедову Севиндж Ариф Кызы передать автомобиль HONDA ACCORD, 2008 года, государственный номер О272 ХК 42, двигатель 2313547, VIN (кузов): JHMCU26809C220004 в конкурсную массу Мамедова Асифа Акифа оглы, город Кемерово.
В обоснование заявления финансовый управляющий, ссылаясь на пункт 1 статьи 61.2, статью 61.6 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве), статью 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, указывает, что сделка по дарению квартиры совершена при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороне сделки Мамедовой Севиндж Ариф Кызы, то есть безвозмездно.
Суд признал заявление соответствующим по форме и содержанию требованиям, установленным статьей 61.8 Закона о банкротстве, статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В целях объективного и всестороннего рассмотрения спора и с целью установления собственника автотранспортных средств, на основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд счел необходимым истребовать от Управления ГИБДД ГУ МВД по Кемеровской области (г. Кемерово, ул. Баумана, 59) информацию о собственнике следующего автотранспортного средства:
- автомобиль HONDA ACCORD, 2008 года выпуска, государственный номер О272 ХК 42, двигатель 2313547, VIN (кузов): JHMCU26809C220004.
Определением от 12 февраля 2018 года заявление финансового управляющего принято к производству, судебное заседание назначено 14 марта 2018 года.
В материалы дела 06 марта 2018 года от ответчика через систему "Мой Арбитр" поступил письменный отзыв, содержащий возражения, документы в обоснование доводов, изложенных в отзыве.
13 марта 2018 года от Управления ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области поступил ответ на запрос, согласно которому по состоянию на 01.03.2018 автомобиль HONDA ACCORD, 2008 года выпуска, государственный номер О272 ХК 42, двигатель 2313547, VIN (кузов): JHMCU26809C220004, с 31.08.2016 по настоящее время зарегистрирован за гражданкой Мамедовой Севиндж Ариф Кызы, к ответу приложена копия договора дарения автотранспортного средства от 31.08.2016, заверенная Управлением ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области.
Финансовый управляющий поддержал доводы, изложенные в заявлении о признании сделки должника недействительной.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство для предоставления дополнительных доказательств по делу.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (АПК РФ), с особенностями, установленными Федеральным законом.
Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Судебное разбирательство подлежит отложению на основании части 5 статьи 158 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 66, 158 (часть 5), 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Отложить судебное разбирательство по рассмотрению заявления финансового управляющего должника о признании недействительным сделки должника, совершенной с Мамедовой Севиндж Ариф Кызы, город Кемерово и применении последствий ее недействительности в деле о банкротстве Мамедова Асифа Акифа оглы, город Кемерово в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 18 апреля 2018 года в 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Кемеровская область, город Кемерово, улица Черняховского, дом 2, этаж 2, зал N 2208, телефон помощника судьи 45-10-58.
Финансовому управляющему представить доказательства имущественное положение должника на дату совершения договора дарения, договоров поручительства, заключенных с кредитными организациями, обосновать влияние сделки дарения на способность должника обеспечить исполнение кредитных обязательств по договорам поручительства, сведения о доходе должника за 2014-2016 год; представить письменные мотивированные возражения на доводы ответчика, изложенные в отзыве.
Конкурсному кредитору ПАО "Сбербанк России" сведения об изменении результатов финансово-хозяйственной деятельности ООО "Пенсионер-Торговая компания" с момента выдачи кредитных средств, обоснование заключения договора поручительства от 15 июля 2016 года N 8615.01-16/105-2П с должником, сведения об имущественном положении должника, которые представлялись при заключении договора поручительства.
Ответчику, должнику представить обоснование заключения договоров поручительства с Мамедовым Юсифом Акиф Оглы в обеспечение исполнения кредитных обязательств ООО "Пенсионер-Торговая компания", сведения о доходах за 2014-2016 год.
Сторонам доводы и возражения, изложенные в письменном виде, заблаговременно направить друг другу и в суд (не позднее 5 дней до даты судебного заседания), с раскрытием доказательств в обоснование доводов.
Признать обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле.
Судья А.С. Куль
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать