Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 15 января 2018 года №А27-5597/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 января 2018 года Дело N А27-5597/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Куль А.С.,
при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Кутовой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление акционерного общества "Связной Банк", город Москва об установлении размера требований и включении их в реестр требований кредиторов в деле о банкротстве должника - Макарова Алексея Павловича, город Новокузнецк, Кемеровская область, и приложенными к нему документами,
установил:
определением Арбитражного суда Кемеровской области от 21 августа 2017 года (резолютивная часть объявлена 14 августа 2017 года) должник - Макаров Алексей Павлович, город Новокузнецк, Кемеровская область (21 февраля 1978 года рождения, место рождения: город Чайковский, Пермская область, место регистрации: Кемеровская область, город Новокузнецк, проспект Металлургов, д. 50, кв. 29, ИНН 861402363366) признан банкротом, введена процедура реструктуризация долгов, судебное разбирательство по отчету финансового управляющего назначено на 05 февраля 2018 года в 10 часов 00 минут, финансовым управляющим утвержден Свешников Роман Алексеевич, ИНН 352529002161, регистрационный номер в реестре СРО - 317, адрес для направления корреспонденции: 160009, город Вологда, а/я 24, являющийся членом Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" (адрес: 630132, г. Новосибирск, ул. Советская, 77В).
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 182 от 30.09.2017.
В арбитражный суд 30 ноября 2017 года через систему "Мой Арбитр" поступило заявление акционерного общества "Связной Банк", город Москва, ИНН 7712044762, ОГРН 1027739019714 (АО "Связной Банк", кредитор, заявитель) об установлении требований кредитора в деле о банкротстве Макарова Алексея Павловича, город Новокузнецк, Кемеровская область. Заявитель просит включить в реестр требований кредиторов задолженность по кредитной карте N 516331***3902 в размере 60 096 руб. 31 коп., из них 46 537 руб. 36 коп. основного долга, 12 858 руб. 95 коп. процентов, 600 руб. комиссии, 100 руб. штрафных санкций.
Определением суда от 05 декабря 2017 года заявление принято, назначено судебное разбирательство на 15 января 2018 года.
Заявитель, должник, финансовый управляющий в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Суд, руководствуясь частью 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации (далее - АПК РФ), считает возможным рассмотреть заявление кредитора в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришёл к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 2 статьи 213.8 Закон о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом. Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 Закона о банкротстве.
Требования к должнику предъявлены заявителем в установленный Законом о банкротстве срок. В установленный пунктом 2 статьи 71 Закона о банкротстве срок возражения на требования кредитора в арбитражный суд не предъявлялись.
Из материалов дела следует, что 12.03.2012 между ЗАО "Связной банк" (в настоящее время АО "Связной банк") и Макаровым А.П. заключен договор СКС N 1265321, в соответствии с которым открыт специальный карточный счет N 40817810000051265324, валюта счета: Российский рубль и выпущена банковская карта MasterCard Standart N 516331***3902 по тарифному плану "С-лайн 3000".
Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской с банковского счета N 40817810000051265324.
В связи с ненадлежащим исполнением должником кредитных обязательств задолженность по договору СКС N 1265321по состоянию на 14.08.2017 составила 60 096 руб. 31 коп., из них 46 537 руб. 36 коп. основного долга, 12 858 руб. 95 коп. процентов, 600 руб. комиссии, 100 руб. штрафных санкций.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в обоснование заявления кредитором представлены: заявление для оформления банковской карты, общие условия обслуживания физических лиц в Связном Банке, приказ N П-411 от 14.11.2011 об утверждении и введении в действие новых редакций тарифов по банковским картам для физических лиц в Связном Банке, выписка с банковского счета N 40817810000051265324, расчет задолженности, который суд проверил и считает правильным.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
С даты признания должника банкротом, срок исполнения указанного обязательства считается наступившим.
В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Требование кредитора по основному долгу возникло до возбуждения дела о банкротстве должника, поэтому не может быть квалифицировано как текущие платежи.
Согласно пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Требования кредитора в размере 100 руб. штрафа подлежат учету отдельно в реестре требований кредиторов должника и подлежа удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Учитывая изложенное, суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 4, 32, 71, 137, 213.8, 213.27 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Включить требования акционерного общества "Связной банк", город Москва в размере 46 537 руб. 36 коп. основного долга, 12 858 руб. 95 коп. процентов, 600 руб. комиссии, всего 59 996 руб. 31 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов должника гражданина Макарова Алексея Павловича, город Новокузнецк, Кемеровская область.
Учесть отдельно в реестре требований кредиторов должника Макарова Алексея Павловича, город Новокузнецк, Кемеровская область требования акционерного общества "Связной банк", город Москва в размере 100 руб. штрафа, и признать их подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья А.С. Куль
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка