Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 19 декабря 2017 года №А27-5597/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 декабря 2017 года Дело N А27-5597/2017
Резолютивная часть определения объявлена 18 декабря 2017 года
Определение в полном объеме изготовлено 19 декабря 2017 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Куль А.С.,
при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи помощником судьи Марченко А.Ю.,
рассмотрев заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России", город Москва об установлении размера требований и включении их в реестр требований кредиторов в деле о банкротстве должника - Макарова Алексея Павловича, город Новокузнецк, Кемеровская область, и приложенными к нему документами,
установил:
определением Арбитражного суда Кемеровской области от 21 августа 2017 года (резолютивная часть объявлена 14 августа 2017 года) должник - Макаров Алексей Павлович, город Новокузнецк, Кемеровская область (21 февраля 1978 года рождения, место рождения: город Чайковский, Пермская область, место регистрации: Кемеровская область, город Новокузнецк, проспект Металлургов, д. 50, кв. 29, ИНН 861402363366) признан банкротом, введена процедура реструктуризация долгов, судебное разбирательство по отчету финансового управляющего назначено на 05 февраля 2018 года в 10 часов 00 минут, финансовым управляющим утвержден Свешников Роман Алексеевич, ИНН 352529002161, регистрационный номер в реестре СРО - 317, адрес для направления корреспонденции: 160009, город Вологда, а/я 24, являющийся членом Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" (адрес: 630132, г. Новосибирск, ул. Советская, 77В).
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 182 от 30.09.2017.
В арбитражный суд 11 сентября 2017 года через систему "Мой Арбитр" поступило заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России", город Москва, ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195 (ПАО "Сбербанк", кредитор, заявитель) об установлении требований кредитора в деле о банкротстве Макарова Алексея Павловича, город Новокузнецк, Кемеровская область. Заявитель просит включить в реестр требований кредиторов задолженность по кредитной карте N 5484016700277320 в размере 119 174 руб. 93 коп., из них 107 963 руб. 90 коп. основного долга, 10 240 руб. 78 коп. неустойки, 970 руб. 25 коп. судебных расходов.
При решении вопроса о принятии заявления кредитора к производству суд установил наличие оснований для оставления заявления кредитора без движения.
Определением от 18 сентября 2017 года заявление кредитора оставлено без движения. Заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения в срок до 10 октября 2017 года.
В материалы дела от заявителя поступили запрашиваемые судом документы.
Определением суда от 09 октября 2017 года заявление ПАО "Сбербанк России" принято к производству, судебное заседание назначено на 18 декабря 2017 года.
Заявитель, должник и финансовый управляющий явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав и оценив доказательства, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 2 статьи 213.8 Закон о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом. Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 Закона о банкротстве.
Как следует из материалов дела, судебным приказом мирового судьи судебного участка N 3 Няганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югра от 07 октября 2015 года по делу N 2-5549-2203/2015 с Макарова Алексея Павловича, город Новокузнецк, Кемеровская область в пользу ПАО "Сбербанк" взыскана задолженность по кредитной карте N 5484016700277320 по состоянию на 28.09.2015 в размере 125 024 руб. 68 коп., в том числе 111 669 руб. 50 коп. основного долга, 3 114 руб. 40 коп. процентов, 10 240 руб. 78 коп. неустойки, 1 850 руб. 25 коп. расходов по оплате государственной пошлины. Судебный приказ вступил в законную силу 20.10.2015.
Заявитель просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность по кредитной карте N 5484016700277320 в размере 119 174 руб. 93 коп., из них 107 963 руб. 90 коп. основного долга, 10 240 руб. 78 коп. неустойки, 970 руб. 25 коп. судебных расходов.
Доказательств погашения задолженности по кредитной карте N 5484016700277320 в материалы дела не представлено.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в обоснование заявления кредитором представлен судебный приказ мирового судьи судебного участка N 3 Няганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югра от 07 октября 2015 года по делу N 2-5549-2203/2015.
Согласно части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Суд считает, что вступившими в законную силу судебным актом, имеющими преюдициальное значение при рассмотрении настоящих требований в силу части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подтверждено наличие у должника перед кредитором неисполненных обязательств.
Документов, подтверждающих исполнение должником в полном объеме обязательств по оплате задолженности, подтверждённой судебным приказом, в материалы дела не представлено.
Оценив доказательства в соответствии со статьями 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что требования кредитора подтверждены надлежащим образом и являются обоснованными.
В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Сумма долга возникла до принятия к производству заявления о признании должника банкротом (до 21 апреля 2017 года) следовательно, не является текущей (пункт 1 статьи 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"). Её состав и размер по основному долгу определены на дату возбуждения производства по делу о банкротстве должника (статья 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
Таким образом, требования кредитора в сумме 107 963 руб. 90 коп. основного долга, 970 руб. 25 коп. судебных расходов подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов Макарова Алексея Павловича, город Новокузнецк, Кемеровская область в соответствии со статьей 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Неустойка рассчитана по состоянию на дату введения процедуры реструктуризации долгов должника-гражданина.
Согласно пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Требования кредитора по неустойке в размере 10 240 руб. 78 коп. подлежат учету отдельно в реестре требований кредиторов должника и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Учитывая изложенное, суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 4, 32, 71, 137, 213.8, 213.27 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
включить требования публичного акционерного общества "Сбербанк России", город Москва в размере 107 963 руб. 90 коп. основного долга, 970 руб. 25 коп. судебных расходов в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина - должника Макарова Алексея Павловича, город Новокузнецк, Кемеровская область.
Учесть отдельно в реестре требований кредиторов Макарова Алексея Павловича, город Новокузнецк, Кемеровская область в составе третьей очереди требования публичного акционерного общества "Сбербанк России", город Москва в размере 10 240 руб. 78 коп. неустойки и признать их подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья А.С. Куль
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка