Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 25 января 2018 года №А27-5538/2016

Дата принятия: 25 января 2018г.
Номер документа: А27-5538/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 января 2018 года Дело N А27-5538/2016
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лебедева В.В., ознакомившись с ходатайством конкурсного управляющего Ашпина А.А. о продлении срока инвентаризации имущества ООО "Сантехмонтаж", город Новокузнецк и приложенными к нему документами,
установил:
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 11 мая 2016 года (резолютивная часть решения объявлена 04 мая 2016г.) ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью "Сантехмонтаж", город Новокузнецк ОГРН 1094217000910, ИНН 4217112557, зарегистрированный по адресу: 654080, Кемеровская область, город Новокузнецк, улица Свердлова, 24-16 (ООО "Сантехмонтаж", должник) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.. Определением суда от 11 мая 2016 года (резолютивная часть определения объявлена 04 мая 2016г.) конкурсным управляющим должника утвержден Ашпин Алексей Анатольевич.
Определением суда от 03 ноября 2017 года срок процедуры банкротства продлен, судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 31 января 2018 года.
В Арбитражный суд Кемеровской области 18 января 2018 года поступило ходатайство конкурсного управляющего Ашпина А.А. о продлении срока инвентаризации имущества ООО "Сантехмонтаж", город Новокузнецк в связи с выявлением имущества должника. Срок инвентаризации ООО "Сантехмонтаж" истек 11.11.2016г.
При рассмотрении заявления, суд установил наличие оснований для оставления заявления без движения, в связи со следующими обстоятельствами.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии со статьей 32 Федерального закона N 127-ФЗ от 27.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными этим законом.
В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых основаны требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства.
Пунктом 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.
В нарушение п. 3 части 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не представлены доказательства обстоятельств, на которых он основывает свои требования.
В пункте 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что к заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В приложенных к заявлению конкурсного управляющего документах отсутствуют сведения о направлении в адрес лиц, участвующих в деле ходатайства о продлении срока инвентаризации имущества должника.
На основании статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Руководствуясь статьями 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в редакции Федерального закона от 30 декабря 2008 года N 296-ФЗ, статьями 128, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
ходатайство конкурсного управляющего Ашпина А.А. о продлении срока инвентаризации имущества ООО "Сантехмонтаж", город Новокузнецк - оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 19.02.2018 года устранить указанные недостатки, а также представить к данному сроку доказательства их устранения с указание даты, до которой необходимо продление срока инвентаризации имущества должника.
Заявителю разъяснить, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья В.В. Лебедев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать