Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 02 апреля 2018 года №А27-5490/2018

Дата принятия: 02 апреля 2018г.
Номер документа: А27-5490/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 апреля 2018 года Дело N А27-5490/2018
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Мраморной Т.А., рассмотрев заявление Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новокузнецке Кемеровской области (межрайонного), адрес: 654007, Кемеровская область, г. Новокузнецк, ул. Запорожская,71, ОГРН 1174205016864, ИНН 4217184142, банк получателя: УФК по КО (ОПФР по Кемеровской области), отделение Кемерово, р/счет 40101810400000010007, КПП 420501001, БИК 043207001, ОКТМО 3270100
к Обществу с ограниченной ответственностью "Инвесттехстрой" (адрес: 654007, Кемеровская область, город Новокузнецк, проспект Н.С. Ермакова, дом 9, квартира 91, ОГРН 1144217000300, ИНН 4217159756)
о выдаче судебного приказа на взыскание штрафа в размере 1000 руб.
установил:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новокузнецке Кемеровской области (межрайонное) обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Инвесттехстрой" о выдаче судебного приказа о взыскании штрафных санкций за представление страхователем недостоверных сведений по форме СЗВ-М за август 2017г. в сумме 1000 рублей.
Статьей 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены основания рассмотрения дел в порядке приказного производства.
В соответствии с частью 3 статьи 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций, если указанный в заявлении общий размер подлежащей взысканию денежной суммы не превышает сто тысяч рублей, рассматриваются судом в порядке приказанного производства.
В пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 62 указано, что требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными. Бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником.
В качестве объективной стороны состава правонарушения ООО "Инвесттехстрой" вменено представление страхователем неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ за август 2017г.
Вместе с тем, допущенные в отчете по форме СЗВ-М за август 2017г. ошибки в данном случае были исправлены ООО "Инвесттехстрой" 18.10.2017 путем подачи дополняющей формы СЗВ-М за август 2017г.
Наличие ошибок (описок) в своевременно представленных страхователем сведениях в отношении застрахованных лиц, в случае, если ошибки не препятствуют страховщику их идентифицировать исходя из иных сведений, не свидетельствует о наличии события правонарушения.
Согласно пункта 37 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах, утвержденной Приказом Минтруда России от 21.12.2016 N 766н при обнаружении в представленных страхователем индивидуальных сведениях ошибок и (или) их несоответствия индивидуальным сведениям, имеющимися у Пенсионного фонда Российской Федерации, а также несоответствия их формам и форматам, установленным Пенсионным фондом Российской Федерации, страхователю вручается уведомление об устранении в течение пяти рабочих дней имеющихся ошибок и несоответствий лично под расписку, или уведомление направляется по почте заказным письмом или передается в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи.
В соответствии с пунктом 39 вышеуказанной инструкции за непредставление в установленные сроки индивидуальных сведений либо представление страхователем неполных и (или) недостоверных сведений о застрахованных лицах страхователь несет ответственность в соответствии со статьей 17 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ. В случае представления страхователем уточненных (исправленных) индивидуальных сведений в течение пяти рабочих дней со дня получения уведомления об устранении имеющихся расхождений, к такому страхователю финансовые санкции не применяются. Страхователь вправе при выявлении ошибки в ранее представленных индивидуальных сведениях в отношении застрахованного лица до момента обнаружения ошибки территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации самостоятельно представить в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации уточненные (исправленные) сведения о данном застрахованном лице за отчетный период, в котором эти сведения уточняются, и финансовые санкции к такому страхователю не применяются.
При этом Федеральный закон от 01.04.1996 N 27-ФЗ и Инструкция о порядке ведения учета сведений не содержат ограничений по количеству подаваемых корректировок в Пенсионный фонд, не устанавливают ответственность за нарушение срока представления скорректированных данных о застрахованных лицах и корректировка расчета не свидетельствует о превышении установленного срока для предоставления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам.
Тот факт, что в рассматриваемом случае дополняющие сведения по форме СЗВ-М за август 2017г. представлены обществом, самостоятельно выявившим свои ошибки, до момента обнаружения соответствующих ошибок Управлением, свидетельствует о том, что заявленные требования не являются бесспорными, то есть не отвечают требованиям статьи 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая вышеизложенное, суд на основании пункта 3 части 3 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа.
Руководствуясь пунктом 3 части 3 статьи 229.4, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Отказать в принятии заявления Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новокузнецке Кемеровской области (межрайонного) о выдаче судебного приказа на взыскание штрафа в сумме 1000 рублей.
Определение суда может быть обжаловано.
Судья Т.А. Мраморная
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать