Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 14 февраля 2018 года №А27-5469/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 февраля 2018 года Дело N А27-5469/2015
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Умысковой Н.Г., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Марченко Ю.А., при участии конкурсного управляющего Кириченко А.В., определение суда от 13.10.2015 года, паспорт, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Производственно-Транспортная компания "КОРУД", город Кемерово Кемеровской области,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 13 октября 2015 года общество с ограниченной ответственностью Производственно-Транспортная компания "КОРУД", город Кемерово (ООО ПТК "КОРУД", должник), ОГРН 1094205006653, ИНН 4205176429, признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Определением суда от 13 октября 2015 года конкурсным управляющим должник утвержден Кириченко Александр Владимирович. Судебное разбирательство по делу о банкротстве должника назначено в судебном заседании на 18 апреля 2016 года.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N197 от 24 октября 2015 года.
Срок конкурсного производства в отношении должника продлевался, судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 13 февраля 2018 года.
В материалы дела от конкурсного управляющего поступил отчет о проделанной работе с приложенными документами, ходатайство о продлении конкурсного производства сроком на четыре месяца.
Конкурсные кредиторы, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не явились. Суд, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть отчёт конкурсного управляющего в отсутствие не явившихся лиц.
В судебном заседании конкурсный управляющий отчитался о проделанной работе, заявил ходатайство о продлении срока конкурсного производства на четыре месяца, мотивировав необходимостью предоставления дополнительного времени для завершения мероприятий по взысканию дебиторской задолженности, реализации имущества должника и расчетов с кредиторами, рассмотрения заявления о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив доказательства, рассмотрев заявленное ходатайство, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве), статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Как следует из материалов дела, за период конкурсного производства управляющим проведена следующая работа: опубликовано сообщение в газете "Коммерсантъ" об открытии конкурсного производства. Приняты меры по поиску и выявлению имущества должника, в этих целях направлены запросы в регистрирующие органы, получены соответствующие ответы.
Проведена инвентаризация имущества должника, конкурсная масса сформирована не в полном объеме поскольку руководителем должника не передано имущество и документация в отношении ООО ПТК "КОРУД". В конкурсную массу на дату проведения судебного разбирательства состоит из дебиторской задолженности. Проведена оценка имущества должника. Отчет об оценке дебиторской задолженности по состоянию на 07.02.2017 года представлен в материалы дела.
Сформирован реестр требований кредиторов должника. Требования кредиторов первой очереди отсутствуют. Требования кредиторов второй очереди составляют 855,213 тыс. рублей. Требования кредиторов третьей очереди составляют 4 481,25623 тыс. рублей. Реестр требований кредиторов закрыт. Расчеты с кредиторами не производились.
Определением суда от 17 июня 2016 года частично удовлетворено заявление конкурсного управляющего, Кулебякиной Натальи Сергеевны в пользу должника взысканы убытки в сумме 4 974 856 рублей, с Александрова Андрея Александровича взысканы убытки в сумме 4 280 831,76 рублей.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13 сентября 2016 года определение Арбитражного суда Кемеровской области отменено в части, с Александрова Андрея Александровича взысканы убытки в размере 52 430,67 рублей, с Кулебякиной Натальи Сергеевны взысканы убытки в размере 267 746,33 рублей. В остальной обжалуемой части определение оставлено без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.
Выданы исполнительные листы, которые направлены на исполнение в службу судебных приставов. На дату судебного разбирательства исполнительное производство не окончено.
Собранием кредиторов утверждено положение о реализации имущества должника, проводятся мероприятия по его реализации.
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения конкурсного управляющего в арбитражный суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства на пять месяцев.
Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" срок конкурсного производства могут продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
В пункте 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Поскольку на дату настоящего судебного заседания имущество должника не реализовано, расчеты с кредиторами не произведены, не рассмотрено заявление о взыскании убытков с бывшего руководителя должника, ликвидационный бухгалтерский баланс не сдан, оснований для завершения конкурсного производства в отношении ООО ПТК "КОРУД" не имеется.
При указанных обстоятельствах, суд считает, что ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства на четыре месяца является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь пунктами 2, 3 статьи 124, пунктом 3 статьи 143 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью Производственно-Транспортная компания "КОРУД", город Кемерово Кемеровской области на четыре месяцев до 13 июня 2018 года.
Назначить судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 05 июня 2018 года на 10 часов 45 минут в здании суда по адресу: Кемеровская область, город Кемерово, улица Черняховского, дом 2, этаж 2, зал N2210.
Обязать конкурсного управляющего представить к судебному заседанию:
- отчёт о результатах проведения конкурсного производства в соответствии с требованиями Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и "Общими правилами подготовки отчётов (заключений) арбитражного управляющего", утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 N 299;
- реестр текущих обязательств, содержащий сведения с разбивкой по очередям, наименованием текущих кредиторов, размере текущих обязательств, дате и размере их оплаты, задолженности по состоянию на дату судебного заседания по отчету конкурсного управляющего.
Документы по делу необходимо также представить в электронным виде посредством заполнения формы "Мой арбитр" на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (единый сервис http://my.arbitr.ru). Информацию о движении дела можно получить на Интернет-сайте Арбитражного суда Кемеровской области (www.kemerovo.arbitr.ru).
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня вынесения.
Судья Н.Г. Умыскова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка