Дата принятия: 27 декабря 2017г.
Номер документа: А27-5449/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 декабря 2017 года Дело N А27-5449/2017
Резолютивная часть определения объявлена "21" декабря 2017 года
Полный текст определения изготовлен "27" декабря 2017 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Власова В.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Самойловой М.В.
без использования средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании
дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Китеж", г. Кемерово
к МОСП по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области, г. Кемерово
заинтересованное лицо: Управление Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Кемеровской области, г. Кемерово
взыскатель: Комитет по управлению государственным имуществом Кемеровской области, г. Кемерово
о признании незаконным постановления от 15.03.2017 N 42034/17/53536
при участии:
от заявителя: не явились;
от судебных приставов: не явились;
от Управления: не явились;
от взыскателя: не явились.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Китеж" (далее - заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Кемеровской области Говердовской А.В. от 15.03.2017 N 42034/17/53536 о взыскании с ООО "Китеж" исполнительского сбора.
Извещенный надлежащим образом в порядке ст. ст. 121-122 АПК РФ о дате, времени и месте судебного разбирательства заявитель в судебное заседание явку полномочных представителей не обеспечил, 18.12.2017 направил в суд ходатайство об отказе от заявленных требований, расходы за проведенную экспертизу просит отнести на Общество.
Извещенный надлежащим образом в порядке ст. ст. 121-122 АПК РФ о дате, времени и месте судебного разбирательства судебный пристав в судебное заседание явку полномочных представителей не обеспечил, заявлений, ходатайств не направил, возражений относительно отказа от заявленных требований не представил.
Извещенный надлежащим образом в порядке ст. ст. 121-122 АПК РФ о дате, времени и месте судебного разбирательства взыскатель в судебное заседание явку полномочных представителей не обеспечил, возражений относительно отказа от заявленных требований не представил.
Извещенный надлежащим образом в порядке ст. ст. 121-122 АПК РФ о дате, времени и месте судебного разбирательства представитель Управления в судебное заседание явку полномочных представителей не обеспечил, возражений относительно отказа от заявленных требований не представил.
В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска принимается, если он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Отказ ООО "Китеж" от требования не противоречит законодательству, не нарушает прав других лиц, заявлено уполномоченным лицом в связи с чем, суд принимает отказ от заявленных требований и в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ прекращает производство по настоящему делу.
Согласно части 2 статьи 329 АПК РФ заявление об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя государственной пошлиной не облагается, соответственно вопрос о государственной пошлине судом не разрешается.
В свою очередь экспертиза, проведенная ООО "Судебно-экспертная лаборатория Апалева", подлежит оплате в установленном процессуальном порядке (перечисление средств с депозитного счета арбитражного суда), с отнесением этих расходов на заявителя.
Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184- 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Отказ от заявленных требований принять.
Производство по делу N А27-5449/2017 прекратить.
После вступления решения в законную силу перечислить с депозитного счета арбитражного суда Кемеровской области экспертной организации - Обществу с ограниченной ответственностью "Судебно-экспертная лаборатория Апалева" (650056, город Кемерово, бульвар Строителей, 53А) 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей за проведенную экспертизу по настоящему делу.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке в месячный срок с даты вынесения определения в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
Судья В.В. Власов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка