Дата принятия: 04 апреля 2018г.
Номер документа: А27-5447/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 апреля 2018 года Дело N А27-5447/2018
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Власова В.В., ознакомившись с исковым заявлением
Закрытого акционерного общества "Фирма ЕВРОСЕРВИС", г. Москва (ОГРН 1027739304130, ИНН 7731241639)
к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Кемеровской области "Топкинская районная больница", г. Топки (ОГРН 1024201980440, ИНН 4241002280)
о взыскании 51 973,30 рублей
установил:
В Арбитражный суд Кемеровской области поступило исковое заявление Закрытого акционерного общества "Фирма ЕВРОСЕРВИС" Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Кемеровской области "Топкинская районная больница" о взыскании 50 012,80 рублей основной задолженности по гражданско - правовому договору NФ.2017.9406 от 25.01.2017 (поставка энтерального питания) в размере 50 012,80 рублей (товарные накладные NN РН 00108771 от 16.08.2017, РН 00108766 от 16.08.2017, РН 00103573 от 04.08.2017), а также пени в размере 1960,50 рублей по состоянию на 26.03.2018.
Судом установлено наличие оснований для возврата искового заявления.
В соответствии с пунктом 2.1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
Судебный приказ - судебное постановление (судебный акт), вынесенное на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 ГПК РФ, и на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям, предусмотренным статьей 229.2 АПК РФ.
Указанные требования рассматриваются только в порядке приказного производства (глава 11 ГПК РФ и глава 29.1 АПК РФ), в связи с чем подача искового заявления (заявления), содержащего требования, подлежащие рассмотрению в порядке приказного производства, влечет за собой возвращение искового заявления (заявления) (пункт 1.1 части первой статьи 135 ГПК РФ, пункт 2.1 части 1 статьи 129 АПК РФ).
Судебный приказ выдается по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются, если цена заявленных требований не превышает четыреста тысяч рублей (статья 229.2 АПК РФ).
Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 3-4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником.
Исходя из пункта 1 статьи 229.2 АПК РФ требование взыскателя следует рассматривать как признаваемое должником, если несогласие с заявленным требованием и обосновывающими его доказательствами не вытекает из представленных в суд документов.
О несогласии должника с заявленным требованием могут свидетельствовать в том числе поступившие с момента подачи в суд заявления о выдаче судебного приказа и до вынесения судебного приказа возражения должника в отношении действительности сделки, из которой возникло требование, а также размера заявленных требований.
Какое-либо несогласие должника с заявленными требованиями из представленных суду документов не следует.
При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит возврату истцу, требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
Руководствуясь статьями 129 (пункт 2.1 части 1), 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Возвратить исковое заявление Закрытого акционерного общества "Фирма ЕВРОСЕРВИС".
Возвратить ЗАО "Фирма ЕВРОСЕРВИС" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2079 (две тысячи семьдесят девять) руб., уплаченную согласно платежного поручения от 27.03.2018 N7686.
Выдать справку.
Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения.
Судья В.В. Власов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
