Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 22 января 2018 года №А27-5441/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 января 2018 года Дело N А27-5441/2017
Резолютивная часть определения объявлена 19 января 2018 года
Полный текст определения изготовлен 22 января 2018 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Сластиной Е.С.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Мистрюковой О.А.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N5 по Кемеровской области, город Осинники, Кемеровская область (ОГРН 1044222004617, ИНН 4222003024)
к обществу с ограниченной ответственностью "Сибириада", город Осинники, Кемеровская область (ОГРН 1134217007726, ИНН 4217157220), Фомину Вадиму Витальевичу, город Осинники, Кемеровская область
о ликвидации юридического лица,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
установил:
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы N5 по Кемеровской области обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сибириада", город Осинники, Кемеровская область (ОГРН 1134217007726, ИНН 4217157220), Фомину Вадиму Витальевичу о ликвидации общества с ограниченной ответственностью "Сибириада", возложении обязанности по ликвидации на учредителя общества Фомина В.В., установления предельного срока представления учредителем утвержденного ликвидационного баланса и завершения ликвидационной процедуры.
Определением суда от 30.03.2017 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 16.05.2017, в котором завершил подготовку дела к судебном разбирательству, назначил дело к рассмотрению на 20.06.2017, затем отложил на 26.07.2017, на 14.09.2017, на 12.10.2017, на 09.11.2017, на 07.12.2017, на 17.01.2018.
Стороны, надлежащим образом уведомленные о дате и времени судебного заседания, в суд не явились, от ответчика поступило ходатайство об отказе от исковых требований.
В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании дважды объявлялся перерыв до 18.01.2017 и до 19.01.2017.
Судебное заседание в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ проведено в отсутствие неявившихся лиц, уведомленных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято к рассмотрению поступившие в материалы дела 16.02.2017 ходатайство истца об отказе от иска и прекращении производства по делу.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В порядке пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При этом истец по существу отказывается от судебной защиты своего материально-правового требования к ответчику, а арбитражный суд, рассматривая отказ от иска, устанавливает отсутствие нарушений прав и законных интересов каких-либо третьих лиц.
Заявление истца от 16.01.2018 об отказе от иска подписано исполняющим обязанности начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Кемеровской области Карабейниковой Т.А., полномочия которой подтверждены приказом от 30.05.2016 N02/3-02/29.
С учетом изложенного, суд не находит заявленный отказ от иска противоречащим закону, нарушающим права и законные интересы третьих лиц, в связи с чем отказ принимается судом, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N5 по Кемеровской области от исковых требований, предъявленных к обществу с ограниченной ответственностью "Сибириада", Фомину Вадиму Витальевичу о ликвидации общества.
Производство по делу прекратить.
Определение в месячный срок со дня его вынесения может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
Судья Е.С. Сластина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка