Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 14 декабря 2017 года №А27-5388/2015

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
РЕШЕНИЕ
 
от 14 декабря 2017 года Дело N А27-5388/2015
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дорофеевой Ю.В.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Сержантовой Н.А., при участии представителя индивидуального предпринимателя Созуракова Е.И. - Тюппы Е.В., доверенность от 15 декабря 2015 года, в деле о банкротстве индивидуального предпринимателя Мееровича Евгения Ильича, поселок Новостройка Кемеровского района вопрос,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 22 октября 2015 года (полный текст решения изготовлен 29 октября 2015 года) индивидуальный предприниматель Меерович Евгений Ильич СНИЛС 033-912-156 30, ИНН 420508805111, зарегистрированный по адресу: город Кемерово улица Шахтеров, дом 60 "А", квартира 155, признан банкротом, введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев - до 22 апреля 2016 года, судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции назначено на 19 апреля 2016 года, финансовым управляющим должником назначена Косарева Оксана Владимировна. Указанные сведения опубликованы 14 ноября 2015 года в газете "Коммерсантъ" года N 210 и 02 ноября 2015 года включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.
В связи с истечением срока реализации имущества он был продлен и на 21 ноября 2017 года назначено судебное заседание. Судебное заседание отложено на 10 января 2018 года.
Определением суда от 21 ноября 2017 года Косарева Оксана Владимировна отстранена от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника. Судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении финансового управляющего назначено на 05 декабря 2017 года, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ) объявлен перерыв 12 декабря 2017 года для окончания мероприятий по регистрации перехода права собственности в отношении реализованного имущества должника.
В судебном заседании возражений не заявлено.
Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве установлено, что участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.
Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина (пункт 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве).
В силу пункта 12 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий может быть отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 83 настоящего Федерального закона в отношении административного управляющего.
Согласно абзацу 2 пункту 12 статьи 213.9 Закона о банкротстве в случае освобождения или отстранения финансового управляющего арбитражный суд утверждает нового финансового управляющего в порядке, установленном названной статьей.
Порядок утверждения арбитражного управляющего установлен ст. 45 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьи 20.2 названного Закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
В случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.
Как следует из разъяснений, изложенных в п. 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", к направляемому в суд заявлению (ходатайству) об освобождении арбитражного управляющего заявителем должны быть приложены доказательства направления копий этого заявления саморегулируемой организации и представителю собрания кредиторов. В данном случае собрание кредиторов вправе принять решение о выборе арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации как до судебного заседания по вопросу об освобождении (отстранении) арбитражного управляющего, так и после принятия судебного акта об этом. Проведение такого собрания кредиторов освобожденным (отстраненным) арбитражным управляющим, а в соответствующих случаях самими кредиторами не является основанием для признания принятого решения недействительным.
В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.
По смыслу указанных норм права, выбор кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации является прерогативой собрания кредиторов, а суд лишь утверждает кандидатуру арбитражного управляющего, проверив ее соответствие требованиям Закона о банкротстве.
Судами установлено и усматривается из материалов дела, что на 09 ноября 2017 года созвано собрание кредиторов должника с повесткой дня по определению кандидатуры арбитражного суда или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.
Собранием кредиторов 09 ноября 2017г. в качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих избрано некоммерческого партнерства "Сибирская гильдия антикризисных управляющих". Размер требований кредиторов, присутствующих на собрании, составил 89,638% от общей суммы установленных денежных обязательств должника; за указанную саморегулируемую организацию арбитражных управляющих проголосовало 61,648% кредиторов.
Названной саморегулируемой организацией представлена информация о соответствии кандидатуры Протодьяконова Андрея Владимировича ИНН 420900314405 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
Судом изучены документы, представленные саморегулируемой организацией в отношении Протодьяконова А.В.
Суд на основании статей 45 и 213.9 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим имуществом должника Протодьяконова А.В., кандидатура которого признана судом соответствующей требованиям статьи 20 и 20.2 действующего Закона о банкротстве.
Вознаграждение финансовому управляющему в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, выплачивается в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 213.9 данного Федерального закона.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 32 (пункт 1), 45, 213.4, 218.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
утвердить финансовым управляющим имуществом индивидуального предпринимателя Мееровича Евгения Ильича Протодьяконова Андрея Владимировича, ИНН 420900300314405, являющегося членом саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Сибирская гильдия антикризисных управляющих", номер в сводном федеральном реестре арбитражных - 4056, адрес для направления корреспонденции: 650060, город Кемерово, бульвар Строителей, 28, помещение 112.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Ю.В. Дорофеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка