Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 12 марта 2018 года №А27-5388/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 марта 2018 года Дело N А27-5388/2015
Резолютивная часть определения оглашена 13 февраля 2018 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дорофеевой Ю.В., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Дорохиной Н.И., при участии финансового управляющего Протодьяконова А.В., определение суда от 14 декабря 2017 года; конкурсного кредитора - Инжуватовой Е.В., определение суда от 05 апреля 2016 года; представителя Инжуватовой Е.В. - Дроновой И.С., доверенность от 06 февраля 2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Прогресс", город Кемерово о замене кредитора в реестре требований кредиторов индивидуального предпринимателя Мееровича Евгения Ильича, поселок Новостройка Кемеровского района Кемеровской области,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 22 октября 2015 года (полный текст решения изготовлен 29 октября 2015 года) индивидуальный предприниматель Меерович Евгений Ильич СНИЛС 033-912-156 30, ИНН 420508805111, зарегистрированный по адресу: город Кемерово улица Шахтеров, дом 60 "А", квартира 155, признан банкротом, введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев - до 22 апреля 2016 года, судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции назначено на 19 апреля 2016 года, финансовым управляющим должником назначена Косарева Оксана Владимировна.
21 ноября 2017 года Косарева Оксана Владимировна отстранена от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника. Определением суда от 14 декабря 2017 года финансовым управляющим утверждён Протодьяконов Андрей Владимирович.
В связи с истечением срока реализации имущества он был продлен и на 14 мая 2018 года.
В арбитражный суд 27 октября 2017 года от общества с ограниченной ответственностью "Прогресс", ИНН 4205255448, ОГРН 1124205020653, город Кемерово (далее - заявитель) поступило заявление о замене кредитора. Заявитель просит произвести замену конкурсного кредитора должника - Тюппы Владимира Егоровича, город Кемерово (Тюппа В.Е., кредитор) его правопреемником -ООО "Прогресс" с правом требования в размере 5 557 445,68 рублей долга, 2 850 000 рублей пени.
Определением от 02 ноября 2017 года заявление принято к производству и на 27 ноября 2017 года назначено судебное заседание. У заявителя затребованы дополнительные документы. Определение неоднократно откладывалось для представления заявителем дополнительных документов. Судебное заседание назначено на 13 февраля 2018 года.
От конкурсного кредитора Инжуватовой Е.В. поступил отзыв на заявление, в котором обращено внимание суда на то, что в едином государственном реестре юридических лиц на заявления в разделе "Адрес (место нахождения)" содержится информация, что сведения недостоверны (результаты проверки достоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице). Из представленного отзыва следует, что ООО "Прогресс" не действующее юридическое лицо, возглавляемое номинальным руководителем Ляшевым Сергеем Викторовичем, который также является собственником еще двух обществ - ООО "Доко" ИНН 4250009035, к которому по выписке из ЕГРЮЛ присоединено 28 иных организаций, в том числе ООО "СибСтройМонтаж" - выполнявшее подрядные работы для должника. В отношении ООО "Доко" решением Арбитражного суда Кемеровской области вынесено решение о признании банкротом от 07 июля 2017 года по делу NА27-27118/2016. Среди кредиторов общества значится Тюппа Владимир Егорович. Также, Ляшев С.В. является единственным участником и директором ООО "Посейдон" ИНН 4205189964, в отношении которого определением от 08 сентября 2017 года по делу NА27-12007/2017 введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Протодьяконов Андрей Владимирович, кандидатура которого большинством голосов, принадлежащих Созуракову И.Е., избрана собранием кредиторов для утверждения в настоящем деле финансовым управляющим. Кредитор ставит под сомнение дееспособность заявителя, ввиду отсутствия его по месту регистрации и номинальном характере руководителя.
Заявитель, финансовый управляющий явку в судебное заседание не обеспечили, о дате, времени и месте его проведения извещены по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В судебном заседании 06 февраля 2018 года в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 13 февраля 2018 года. После перерыва судебное заседание продолжено.
Представитель Инжуватовой Е.В. возражения поддержал.
Из материалов дела следует, что 23 июля 2015 года в третью очередь реестра требований кредиторов должника установлены требования Тюппа Владимира Егоровича, город Кемерово (далее - Тюппа В.Е.) в размере 5 788 709,68 рублей основного долга, как обеспеченные залогом имущества должника по договору о залоге транспортного средства от 13 января 2014 года. Требования по пени в размере 2 850 000 рублей учтены отдельно в реестре требований кредиторов должника.
Тюппа В.Е. на этапе публичного предложения по реализации предмета залога оставил его за собой по цене 289 080 рублей. 20% от указанной суммы, а именно 57 816 руб. возвращены в конкурсную массу.
Доказательств погашения требований залогового кредитора в остальной его части в материалы дела не представлено, следовательно, размер задолженности должника перед Тюппа В.Е. на дату судебного заседания составляет 5 557 445, 68 рублей долга (5 788 709, 68 руб. - 57 816 руб.) и 2 850 000 руб. пени.
02 октября 2017 года Тюппа В.Е. уступил заявителю права требования от должника задолженности в указанном размере. В соответствии с пунктом 7 договора он вступает в силу с момента его подписания сторонами.
Финансовый управляющий извещен о состоявшейся уступке 02 октября 2017 года, о чем свидетельствует соответствующая отметка на уведомлении.
Пунктом 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установлено, что дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными данным Федеральным законом.
Согласно части 1 статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (уступка требования и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте, правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии со статьей 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора к новому кредитору переходит в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, в соответствии с пунктом 1 статьи 388 ГК РФ должна быть совершена в соответствующей письменной форме.
Суд признает, что передача права требования по договору уступки цессии от 02 октября 2017 года осуществлена в соответствии с положениями главы 24 ГК РФ.
Требования Тюппа В.Е. отражены в реестре требований кредиторов как обеспеченные залогом имущества должника.
В подтверждение заявленных требований, заявитель представил договор цессии, доказательства уведомления о смене кредитора финансового управляющего, доказательства оплаты цессии. Данные обстоятельства никем не оспорены. Представленные доказательства являются допустимыми и относимыми.
При указанных обстоятельствах, суд, на основании части 1 статьи 48 АПК РФ производит замену кредитора - Тюппа В.Е. его правопреемником - ООО "Прогресс" с суммой требований 5 557 445, 68 рублей основного долга, 2 850 000 рублей пени, как обеспеченные залогом имущества по договору залога транспортного средства от 13 января 2014 года, установленные определением суда от 23 июля 2015 года.
Суд отклоняет за необоснованностью доводы Инжуватовой Е.В.
Согласно пункту 3 статьи 49 ГК РФ правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.
В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ заявитель как на дату подписания договора цессии (02 октября 2017 года), так и на дату настоящего судебного заседания 13 февраля 2018 года правоспособность не утратил, в связи с чем доводы об обратном не состоятельны.
Заявитель в подтверждение действительности воли сторон представил в материалы дела документы об оплате Тюппа В.Е. денежных средств в размере 100 000 руб. по договору цессии (л.д. 93).
В случае исключения заявителя из реестра юридических лиц лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать перед судом об исключении его требований из реестра требований кредиторов должника.
Руководствуясь статьями 32 (пункт 1), 61 Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 48, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
удовлетворить заявление. Произвести в деле о банкротстве индивидуального предпринимателя Мееровича Евгения Ильича, поселок Новостройка Кемеровского района Кемеровской области замену конкурсного кредитора: Тюппа Владимира Егоровича, город Кемерово его правопреемником обществом с ограниченной ответственностью "Прогресс", город Кемерово по требованиям, установленным в реестр требований кредиторов должника определением от 23 июля 2015 года.
Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Ю.В. Дорофеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка