Дата принятия: 30 марта 2018г.
Номер документа: А27-5369/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 марта 2018 года Дело N А27-5369/2018
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Бондаренко С.С., рассмотрев заявление взыскателя публичного акционерного общества "Южно-Кузбасская ГРЭС", г. Калтан Кемеровской обл. (ОГРН 1064205110122, ИНН 4222010511)
к Федеральному государственному казенному учреждению "12 отряд федеральной противопожарной службы по Кемеровской области", г. Осинники Кемеровской обл. (ОГРН 1024201857910, ИНН 4222002905)
о выдаче судебного приказа на взыскание долга и неустойки,
установил:
публичное акционерное общество "Южно-Кузбасская ГРЭС", г. Калтан Кемеровской обл. обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Федерального государственного казенного учреждения "12 отряд федеральной противопожарной службы по Кемеровской области", г. Осинники Кемеровской обл. 374 698 руб. 16 коп. долга за поставленную тепловую энергию в январе-феврале 2018 года.
Исследовав сведения, изложенные в представленном взыскателем заявлении о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документах, суд отказывает в принятии данного заявления.
В силу статьи 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается по делам, в которых:
1) требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются, если цена заявленных требований не превышает четыреста тысяч рублей;
2) требование основано на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта, если цена заявленного требования не превышает четыреста тысяч рублей;
3) заявлено требование о взыскании обязательных платежей и санкций, если указанный в заявлении общий размер подлежащей взысканию денежной суммы не превышает сто тысяч рублей.
Согласно разъяснениям, изложенным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" (пункты 3 - 5), требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными. Бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником.
В рассматриваемом случае предметом заявленных требований является взыскание задолженности за отпущенную в период январь-февраль 2018 года тепловую энергию, при этом договор энергоснабжения между сторонами не заключен. В приложении к заявлению подписанный договор на теплоснабжение отсутствует.
Приложенные взыскателем к заявлению о выдаче судебного приказа документы не свидетельствуют о признании должником заявленных требований, в связи с чем данные документы не позволяют суду с достоверностью сделать вывод о бесспорном характере заявленных к должнику требований. Иных доказательств к заявлению не приложено.
В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа в случае, если заявлено требование, не предусмотренное статьей 229.2 настоящего Кодекса.
Отказ в принятии заявления о выдаче судебного приказа арбитражным судом по основаниям, указанным в части 3 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, препятствует повторному обращению с таким же заявлением о выдаче судебного приказа (часть 4 статьи 127.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Заявитель вправе обратиться в арбитражный суд в порядке искового производства с указанием на то, что в принятии заявления о выдаче судебного приказа отказано.
Поскольку оригинал платежного поручения не представлен, вопрос о возврате государственной пошлины судом не рассматривается.
Руководствуясь статьями 184-185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
отказать публичному акционерному обществу "Южно-Кузбасская ГРЭС", г. Калтан Кемеровской обл. в принятии заявления о выдаче судебного приказа.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья С.С. Бондаренко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
