Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 26 марта 2018 года №А27-5313/2017

Дата принятия: 26 марта 2018г.
Номер документа: А27-5313/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 марта 2018 года Дело N А27-5313/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Умысковой Н.Г., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Губич Н.А., при участии финансового управляющего имуществом должника Кондратьева А.Ю., определение суда от 28.09.2017 года. паспорт; рассмотрев в открытом судебном заседании в деле о должника - гражданина Шох Андрея Валерьевича, поселок Ясногорский, Кемеровский район, Кемеровская область заявление финансового управляющего имуществом должника Кондратьева Александра Юрьевича об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 28 сентября 2017 года (резолютивная часть объявлена 26 сентября 2017 год) должник - гражданин Шох Андрей Валерьевич, 01 января 1970 года рождения, место рождения: город Кемерово, СНИЛС 073-100-526-07, ИНН 423400020360, зарегистрирован по адресу: 650503, улица Центральная, дом 14, квартира 9, поселок Ясногорский, Кемеровский район, Кемеровская область (Шох А.В., должник) признан банкротом, введена процедура банкротства - реализация имущества должника на срок четыре месяца, судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 29 января 2018 года. Финансовым управляющим утвержден Контратьев А.Ю.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 187 от 07 октября 2017 года.
В арбитражный суд поступило заявление финансового управляющего имуществом должника об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника.
Определением суда заявление принято к производству, назначено судебное разбирательство.
Должник, конкурсный кредитор, явку в настоящее судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. От представителя должника в материалы дела поступил отзыв, не содержащий возражений на заявление управляющего с ходатайством о рассмотрении заявления в его отсутствие. Судебное заседание проведено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) в отсутствие не явившихся лиц.
В судебном заседании финансовый управляющий на заявлении настаивал, просил утвердить положение о реализации имущества должника в редакции управляющего, установить начальную центу продажи имущества гражданина в сумме 30 000 рублей.
Заслушав лицо, участвующее в деле, исследовав и оценив доказательства, суд пришел к следующим выводам.
Особенности реализации имущества гражданина установлены статьям 213.25., 213.26. Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи. В течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона. Оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме. Проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина.
Так, финансовым управляющим сформирована конкурсная масса, в которую включен автомобиль ВАЗ 21124, 2005 года выпуска, VIN XTA21124050299373, N кузова ХТА21124050299373, цвет серебристый металлик. Оценка имущества не проводилась.
Судом исследовано положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, содержание положения соответствует требованиям законодательства о банкротстве.
Утверждая положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина, суд одновременно устанавливает начальную цену продажи имущества.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым утвердить Положение, в редакции, представленной финансовым управляющим и утвердить начальную цену продажи вышеназванного имущества должника.
Руководствуясь статьями 32, 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ, статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
удовлетворить заявление финансового управляющего имуществом должника - гражданина Шох Андрея Валерьевича, поселок Ясногорский, Кемеровский район, Кемеровская область.
Утвердить положение о реализации имущества должника - гражданина Шох Андрея Валерьевича, поселок Ясногорский, Кемеровский район, Кемеровская область в редакции финансового управляющего.
Установить начальную цену продажи следующего имущества должника - гражданина Шох Андрея Валерьевича, поселок Ясногорский, Кемеровский район, Кемеровская область: ВАЗ 21124, 2005 года выпуска, VIN XTA21124050299373, N кузова ХТА21124050299373, цвет серебристый металлик, в сумме 30 000 рублей.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня вынесения.
Судья Н.Г. Умыскова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать