Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 30 марта 2018 года №А27-5224/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 марта 2018 года Дело N А27-5224/2018
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Бородынкиной А.Е., в порядке взаимозаменяемости судьи Душинского А.В.,
ознакомившись с заявлением Кривошапко Александра Васильевича, город Ленинск-Кузнецкий о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества "Кемеровский экспериментальный завод средств безопасности", город Кемерово и приложенными к нему документами,
установил:
в Арбитражный суд Кемеровской области 26 марта 2018 года поступило заявление Кривошапко Александра Васильевича, город Ленинск-Кузнецкий (далее - заявитель, кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества "Кемеровский экспериментальный завод средств безопасности", город Кемерово, ОГРН 1034205050241, ИНН 4205051691, зарегистрированного по адресу: 650002, г. Кемерово, ул. Институтская, ЗА (далее - ОАО "КЭЗСБ", должник).
Заявление о признании должника банкротом мотивировано наличием просроченной свыше трех месяцев кредиторской задолженности, превышающей триста тысяч рублей, - в размере 112 369 284, 74 рублей, подтвержденной вступившим в законную силу решением Рудничного районного суда города Кемерово от 06 сентября 2017 года по делу N 2-1227/2017.
Заявителем указана кандидатура арбитражного управляющего Губкиной Риммы Ахнафовны, являющейся членом саморегулируемой организации - Некоммерческое партнерство "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" ( 107031, г. Москва, ул. Б. Дмитровка, д. 32, стр. 1), для утверждения в качестве временного управляющего должника.
Арбитражный суд установил, что имеются основания для оставления заявления без движения в связи со следующими обстоятельствами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Согласно пункту 1 статьи 42 Закона о банкротстве судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и названным Федеральным законом.
Заявление кредитора о признании должника банкротом должно соответствовать требованиям, установленным статьями 39, 40 Закона о банкротстве, статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).
В силу пункта 1 статьи 40 Закона о банкротстве кроме документов, предусмотренных АПК РФ, к заявлению кредитора прилагаются документы, подтверждающие: доказательства оснований возникновения задолженности (счета-фактуры, товарно-транспортные накладные и иные документы).
Кредитор, в нарушение вышеуказанных положений не приложил к заявлению доказательства оснований возникновения задолженности (счета-фактуры, товарно-транспортные накладные и иные документы).
В соответствии с пунктом вторым части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлине, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Подпунктом вторым пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным документом с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении.
В соответствии с пунктами 45, 71 приложения N 1 к Положению Банка России от 19 июня 2012 года N 383-П "О правилах перевода денежных средств" при исполнении платежного поручения на нём проставляются штамп банка плательщика, подпись уполномоченного лица банка, а также дата списания денежных средств со счета плательщика.
К заявлению кредитора в качестве доказательства уплаты государственной пошлины приложена квитанция N 3208538095 от 20.02.2018, на которой отсутствует отметка банка о списании со счета плательщика денежных средств, в граве статус указано: "на обработке", что приводит к невозможности установления судом исполнения должником обязанности по оплате государственной пошлины.
Заявителем не мотивировано наличие 3-месячной просрочки исполнения денежного обязательства (дата начала периода просрочки, со ссылками на условия лицензионных договоров, иные обязательства и т.д.).
Указанные обстоятельства свидетельствуют о несоответствии заявления Кривошапко Александра Васильевича, город Ленинск-Кузнецкий о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества "Кемеровский экспериментальный завод средств безопасности", город Кемерово требованиям статьи 39, 40 Закона о банкротстве, что является основанием для оставления заявления без движения на основании статьи 44 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 3 статьи 44 Закона о банкротстве в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда, заявление о признании должника банкротом считается поданным в день его поступления в арбитражный суд и принимается арбитражным судом к производству.
Невыполнение определения суда в указанный срок влечет за собой возвращение заявления в соответствии с пунктом 4 статьи 44, пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 32, 33, 39, 40, 44 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 126, 128, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
оставить без движения заявление Кривошапко Александра Васильевича, город Ленинск-Кузнецкий о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества "Кемеровский экспериментальный завод средств безопасности", город Кемерово.
Предложить кредитору устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок до 27 апреля 2018 года (включительно), представив в арбитражный суд:
- доказательства оснований возникновения задолженности (счета-фактуры, товарные накладные, акты выполненных работ и т.д.);
- квитанцию об оплате государственной пошлины N 3208538095 от 20.02.2018 с отметкой банка о списании денежных средств;
- обосновать наличие условия - 3-месяного периода просрочки исполнения денежного обязательства (дату наступления срока исполнения денежного обязательства).
При направлении документов ссылаться на номер дела N А27-5224/2018.
Документы по делу могут быть представлены в электронном виде посредством заполнения формы "Мой арбитр" на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (единый сервис http://my.arbitr.ru).
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (www.kemerovo.arbitr.ru).
Судья А.Е. Бородынкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка