Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 24 ноября 2017 года №А27-511/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 ноября 2017 года Дело N А27-511/2017
Резолютивная часть определения оглашена 07 ноября 2017 года
Определение в полном объеме изготовлено 24 ноября 2017 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Поль Е.В.
при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания Пугачевой Е.И., при участии представителя Ефремовой Н.Е. - Рыжих М.А., доверенность от 16 августа 2016 года, паспорт,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ефремовой Надежды Ефимовны, город Киселевск об исключении денежных средств из конкурсной массы в деле о её несостоятельности (банкротстве),
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 21 августа 2017 года (резолютивная часть определения объявлена 15 августа 2017 года) в отношении должника - гражданина Ефремовой Надежды Ефимовны, 19 сентября 1958 года рождения, место рождения - город Новокузнецк Кемеровской области, ИНН 421101008643, страховой номер: 037-228-436-50, зарегистрированной по адресу: Кемеровская область, город Киселевск, улица 50 лет Октября, 30, 38, (далее - Ефремова Н.Е., должник) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве гражданина - реализация имущества, судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 14 ноября 2017 года, финансовым управляющим утвержден Салтыков Дмитрий Евгеньевич.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N157 от 26 августа 2017 года.
В арбитражный суд 12 октября 2017 года поступило заявление должника об исключении из конкурсной массы в деле о ее банкротстве денежных средств в размере 9 491,04 рубль ежемесячно, а всего 28 473,12 рубля с даты введения процедуры реализации имущества до 15.11.2017 года. Как указывает должник, указанную сумму ежемесячных выплат составляет оплата коммунальных услуг в размере 2006,79 рублей, стоимость лекарственных препаратов на сумму 6584,25 рубля, оплата электроэнергии в размере 450 рублей, 450 рублей на оплату услуг связи.
Определением суда от 19 октября 2017 года заявление принято судом к производству, назначено к рассмотрению в судебном заседании на 07 ноября 2017 года.
В судебном заседании представитель должника поддержал требования в полном объеме.
Участвующие в деле лица извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд счел возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заслушав представителя должника, изучив материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.
По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.
Перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, установлен статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу указанной нормы взыскание не может быть обращено на принадлежащие гражданину-должнику на праве собственности имущество, в том числе, деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.
Как следует из разъяснений в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года N45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13 октября 2015 года N45) при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).
Ходатайство мотивировано необходимостью приобретения лекарственных средств в размере 6584,25 рубля ежемесячно, а также необходимостью оплаты коммунальных услуг в размере 2006,79 рублей, 450 рублей на оплату электроэнергии, 450 рублей на оплату услуг связи.
Согласно представленной в материалы дела выписке из ЕГРПН за должником зарегистрирована квартира площадью 52, 2 кв.м., расположенная по адресу: Кемеровская область, город Киселевск, улица 50 лет Города, 30, 8.
Согласно представленной в материалы дела справке УПФР в г. Киселевске от 06 марта 2017 года N 184144/17 размер пенсии должника составляет 12 290,03 рублей.
Из заявления должника следует, что имущество должника составляет страховая пенсия по старости в размере 13652,59 рубля, страховая выплата в размере 4576,34 рублей.
В соответствии с Постановлением коллегии Администрации Кемеровской области от 26 октября 2017 года N569 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Кемеровской области за третий квартал 2017 года" размер прожиточного минимума для данной категории граждан составил 7681 рублей.
Поскольку размер прожиточного минимума, не подлежащего включению в конкурсную массу, определяется уже с учетом необходимых лекарственных средств, коммунальных услуг, суд не находит оснований для исключения из конкурсной массы дополнительных сумм ежемесячно на данные нужды.
Заявителем не указаны лекарственные средства, предписанные медицинским учреждением вследствие какие-либо хронических или острых заболеваний, без которых должник не может обходиться. Приложенные копии чеков ООО "Эдельвейс-К" не являются допустимыми и относимыми доказательствами, не подтверждают необходимость должника в данных лекарствах, наименование препаратов не соответствует наименованию лекарственных средств, указанных в программе реабилитации, выданной ФКУ "ГБ МСЭ по Кемеровской области" от 21.05.2016г.
Заявитель не подтвердил необходимость применения каких-либо медицинских препаратов на постоянной основе, для поддержания жизнедеятельности, необходимость прохождения курса приема препаратов именно в период трехмесячной процедуры реализации имущества.
Суд отказывает в удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь статьями 32, 60 Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Отказать в удовлетворении заявления Ефремовой Надежды Ефимовны, город Киселевск об исключении денежных средств в размере 28 473,12 рубля из конкурсной массы в деле о её несостоятельности (банкротстве).
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня вынесения.
Судья Е.В.Поль
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка