Дата принятия: 05 сентября 2017г.
Номер документа: А27-5103/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 05 сентября 2017 года Дело N А27-5103/2017
Резолютивная часть решения объявлена 29 августа 2017 года
решение в полном объеме изготовлено 05 сентября 2017 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Плискиной Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Прокопенко А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества "Кемеровская генерация", г. Кемерово (ОГРН 1122224002284, ИНН 4205243192)
к Акционерному обществу "Теплоэнерго", г. Кемерово (ОГРН 1034205041375, ИНН 4205049011)
о взыскании 40 432 502 руб. 18 коп.
при участии:
от истца: Меликова Е.В. - представитель по доверенности от 25.112016, паспорт;
от ответчика: не явились, извещены;
установил:
Акционерное общество "Кемеровская генерация", г. Кемерово (далее - АО "Кемеровская генерация", истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Акционерному обществу "Теплоэнерго", г. Кемерово (далее - АО "Теплоэнерго", ответчик) о взыскании 40 432 502 руб. 18 коп., в том числе 39 852 640 руб. 31 коп. долга и 579 861 руб. 87 коп. неустойки по состоянию на 06.03.2017, с последующим начислением неустойки на сумму долга, начиная с 07.03.2017, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства.
Требования основаны на положениях статей 307, 309, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств по оплате потребленной тепловой энергии в январе 2017 года по договору купли-продажи тепловой энергии N 1891т от 01.11.2007.
Ответчик иск оспорил, указав на то, что платежным поручением N 520 от 22.03.2017 на сумму 20 000 000 руб. была оплачена часть задолженности за спорный период в размере 9 961 361 руб. 86 коп., в связи с чем сумма долга на день предъявления исковых требований составляла 29 891 278 руб. 45 коп. Также ответчик указал на то, истцом при расчете пени неверно определено количество дней просрочки, в связи с тем, что срок оплаты выпадает на нерабочий день. Кроме того, считает неправомерным применение 1/130 ставки рефинансирования Банка России, поскольку в нарушение статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N190-ФЗ "О теплоснабжении" истцом не принят во внимание статус ответчика, приобретающего тепловую энергию и теплоноситель не для собственных нужд, а для целей предоставления коммунальных услуг, вследствие чего начисление пени ошибочно произведено исходя из 1/130, а не из расчета 1/300 ставки рефинансирования Банка России. На основании вышеизложенного, а также с учетом требований статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, пеня за период с 16.02.2017 по 06.03.2017 составляет 246 090 руб. 05 коп.
В предварительном судебном заседании судом, в отсутствие возражений ответчика, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) принято увеличение исковых требований в части взыскания неустойки до 2 804 632 руб. 74 коп. за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате потребленной тепловой энергии в период с января по март 2017 года, а также в порядке статьи 159 АПК РФ судом принят к рассмотрению отказ от исковых требований в части основного долга.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в суд не обеспечил, о причинах неявки не сообщил.
Руководствуясь статьей 156 АПК РФ, суд рассмотрел спор в отсутствие представителя ответчика.
Истец на исковых требованиях настаивает в полном объеме с учетом отказа от суммы основного долга и уточнений в части взыскания пени, изложил доводы в их обоснование.
В силу частей 2, 5 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении спора до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Отказ от иска в части взыскания основного долга в размере 39 852 640 руб. 31 коп. принят судом в порядке статьи 49 АПК РФ, поскольку не противоречит закону, не нарушает права других лиц. В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ принятие судом отказа истца от иска в части является основанием для прекращения производства по делу в этой части.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
Между ОАО "Кузбассэнерго" (продавец) и ответчиком (покупатель) заключен договор купли-продажи от 01.11.2007 N 1891т, в редакции протокола согласования разногласий от 08.11.2007 и дополнительных соглашениях.
Согласно условиям заключенного договора, продавец обязуется передать покупателю тепловую энергию в горячей воде на границе раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, определенной актом (приложение N4), а покупатель обязуется принимать и своевременно оплачивать принятую энергию и горячую (химочищенную) воду (пункт 1.1 договора).
Покупатель обязан произвести оплату за фактическое потребление энергии в расчетном месяце до 15 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 6.4. договора в редакции протокола согласования разногласий).
В соответствии с соглашением от 29.12.2012, заключенным между ОАО "Кузбассэнерго" и ОАО "Кемеровская теплосетевая компания", ОАО "Кузбассэнерго" передает, а ОАО "Кемеровская теплосетевая компания" принимает на себя с 01.01.2013 в полном объеме права и обязанности Энергоснабжающей организации перед покупателем по договору от 01.11.2007 N1891т.
Дополнительным соглашением от 11.12.2014, заключенным между ОАО "Кемеровская теплосетевая компания", ОАО "Кемеровская генерация" и ОАО "Теплоэнерго", ОАО "Кемеровская теплосетевая компания" передает, а ОАО "Кемеровская генерация" принимает на себя с 01.01.2015 в полном объеме права и обязанности энергоснабжающей организации перед абонентом по договору N 1891т от 01.11.2007.
Как следует из материалов дела, истцом изменена организационно-правовая форма на Акционерное общество "Кемеровская генерация", о чем 03.11.2015 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись N2154205215855.
Во исполнение принятых на себя обязательств в период с января по март 2016 года истец поставил тепловую энергию на общую сумму 108 118 195 руб. 44 коп. с НДС, на оплату поставленных ресурсов выставлены счета-фактуры, в том числе корректировочные N 11-012017-1891 от 31.01.2017, N 17-012017-1891 от 28.02.2017, N 17-012017-1891 от 30.04.2017, N 17-012017-1891 от 31.05.2017, N 17-012017-1891 от 30.06.2017, N 11-022017-1891 от 28.02.2017, N 17-022017-1891 от 31.03.2017, N 17-022017-1891 от 30.04.2017, N 17-022017-1891 от 31.05.2017, N 17-022017-189 от 30.06.2017, N 11-032017-1891 от 31.03.2017, N 17-032017-1891 от 31.05.2017, N 17-032017-189 от 30.06.2017.
Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате полученных коммунальных ресурсов послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с исковым заявлением.
В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, регулирующие отношения по энергоснабжению, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом.
В силу статей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в порядке, установленном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
Согласно статьям 15, 15.1 Федерального закона "О теплоснабжении" от 27.07.2010 N 190-ФЗ потребители тепловой энергии и потребители, подключенные к открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения) приобретают тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения и поставки горячей воды.
В силу пункта 9 статьи 15 Закона N 190-ФЗ оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Как установлено в ходе рассмотрения спора, ответчик исполнил свои обязательства по оплате тепловой энергии в период с января по март 2017 года, ненадлежащим образом, допустив просрочку в оплате.
В связи с нарушением срока исполнения денежных обязательств истцом начислена неустойка в сумме 2 804 632 руб. 74 коп. за период с 16.02.2017 по 31.05.2017 (с учетом уточнений).
Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Кодекса).
Пунктом 7.5 договора (в редакции протокола согласования разногласий) предусмотрено, что в случае просрочки оплаты покупатель уплачивает продавцу проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ.
Истцом расчет пени произведен исходя из 1/300, 1/170, 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующий в соответствующий период, что соответствует правилам пункта 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ), согласно которым теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Действие указанной правовой нормы, в силу пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов", распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу этого закона договоров энергоснабжения.
Указанием Банка России от 11.12.2015 N 3894-У определено, что с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату; не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России.
Ключевая ставка на день рассмотрения спора составила 9 % годовых (информация Банка России от 16.06.2017).
Учитывая, что факт просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате тепловой энергии в период с января по март 2017 года подтвержден материалами дела, принимая во внимание срок оплаты, установленный договором, проверив расчет размера неустойки, представленный истцом, суд находит требования истца о взыскании с ответчика пени в сумме 2 804 632 руб. 74 коп. обоснованными, подлежащими удовлетворению.
С доводами ответчика о том, что истцом не учтен платеж в размере 9 961 361 руб. 86коп. в счет оплаты за январь 2017 года по платежному поручению N 520 от 22.03.2017 судом отклонен как необоснованный, поскольку как следует из материалов дела, указанное платежное поручение учтено истцом в счет частичной оплаты долга согласно письму ответчика N 1209 от 09.06.2017 (л.д. 131). Согласно пояснениям истца, не опровергнутым ответчиком, иные суммы оплаты учтены истцом в расчете долга за предыдущий период, что нашло отражение в расчетах, исследованных судом в рамках дела N А27-1504/2017.
Также судом отклонен довод ответчика о том, что истцом неправильно определено количество дней просрочки, поскольку расчет произведен с учетом условий договора и статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, по прогрессивной ставке.
Исковые требования признаны судом обоснованными, подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика, излишне уплаченная государственная пошлина в связи с отказом от иска возвращается истцу из средств федерального бюджета.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 49, 110, 167-170, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Прекратить производство по делу в части взыскания 39 852 640 руб. 31 коп. долга за январь 2017 года.
Взыскать с Акционерного общества "Теплоэнерго", г. Кемерово в пользу Акционерного общества "Кемеровская генерация", г. Кемерово 2 804 632 руб. 74 коп. неустойки, 13 140 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Возвратить Акционерному обществу "Кемеровская генерация", г. Кемерово 190 296 руб. государственной пошлины, уплаченной на основании платежных поручений от 03.12.2015 N 8658, от 21.01.2016 N 00482, 00483, 00509, от 25.03.2016 N 01949, 01978, 02004, от 28.04.2016 N 03175.
решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
Судья Е.А. Плискина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
