Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 13 октября 2017 года №А27-510/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 13 октября 2017 года Дело N А27-510/2017
Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2017 года
Решение в полном объеме изготовлено 13 октября 2017 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Куль А.С.,
при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем Кутовой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина - должника Бугакова Владимира Викторовича, поселок Новостройка Кемеровского района Кемеровской области,
установил:
определением Арбитражного суда Кемеровской области от 23 марта 2017 года (резолютивная часть объявлена 22 марта 2017 года) в отношении должника - гражданина Бугакова Владимира Викторовича, поселок Новостройка Кемеровского района Кемеровской области, (далее - Бугаков В.В., 17 марта 1981 года рождения, место рождения: г. Кемерово, страховой номер: 123-193-612-30, ИНН 421103512729, место жительства: Кемеровская область, п. Новостройка, ул. Полярная, д. 2 введена процедура, применяемая в деле о банкротстве гражданина - реструктуризация долгов, судебное разбирательство по отчету финансового управляющего назначено на 03 июля 2017 года, финансовым управляющим утвержден Салтыков Дмитрий Евгеньевич, являющийся членом Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада, адрес для направления финансовому управляющему почтовой корреспонденции: 650066, город Кемерово, а/я 487, ИНН 420546549081, регистрационный номер в реестре Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии 8547.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 56 от 01 апреля 2017 года.
Определением от 16 августа 2017 года судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего отложено до 11 сентября 2017 года.
В ходе судебного разбирательства представитель должника заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства для доработки плана реструктуризации долгов гражданина, пояснил, что необходимо повторно провести собрание кредиторов, включить в план просроченную задолженность должника.
Финансовый управляющий настоял на утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, на ходатайство об отложении судебного разбирательства не возразил.
Определением от 11 сентября 2017 года судебное заседание отложено до 10 октября 2017 года.
В материалы дела 09 октября 2017 года финансовым управляющим представлены протокол собрания кредиторов должника от 06.10.2017, типовая форма журнала регистрации участников собрания кредиторов, уведомление о проведении собрания кредиторов, доказательства направления уведомления кредитору, копия публикации с сайта ЕФРСБ; от Бугакова В.В. поступил чек-ордер от 09.10.2017 на сумму 25 000 руб.
Должник, кредиторы и финансовый управляющий явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), определилпровести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующими выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
При рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры банкротства, как: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение (статья 213.2 Закона о банкротстве).
Согласно представленному в материалы дела отчету финансовым управляющим в ходе процедуры реструктуризации долгов Бугакова В.В. проведены следующие мероприятия: опубликованы сообщения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов; произведен осмотр имущества должника; всем выявленным кредиторам должника направлены уведомления о введении процедуры реструктуризации долгов и возможности предъявления своих требований; в органы, осуществляющие регистрацию прав на имущество, а также контролирующие и надзорные органы разосланы запросы и уведомления.
Согласно полученным ответам, сведения о наличии зарегистрированных за должником транспортных средств, сведения об имуществе отсутствуют. Маломерные суда, зарегистрированные за должником, на учете отсутствуют. Признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют.
В соответствии с выводами финансового управляющего, должник не обладает движимым и недвижимым имуществом, за счет реализации которого можно было бы погасить задолженность в полном объеме, а уровень дохода не позволяет расплатиться с кредиторами, учитывая, что должнику необходимо владеть денежными средствами в размере МРОТ на каждого члена семьи, на естественные нужды.
Управляющим проведены мероприятия по подготовке и проведению собрания кредиторов 06 октября 2017 года, собрание кредиторов не состоялось по причине отсутствия кворума.
Из отчета финансового управляющего следует, что размер кредиторской задолженности должника составляет 1 655 495 руб., восстановление платежеспособности должника невозможно, должник не способен погасить текущие обязательства, вероятность увеличения доходов должника, достаточных для расчетов с кредиторами отсутствует, целесообразно ввести процедуру - реализация имущества, должник обладает достаточными активами для покрытия за счет своего имущества судебных расходов.
Вместе с тем, Бугаковым В.В. в материалы дела представлен проект плана реструктуризации долгов. Представленный в материалы дела план не соответствует требованиям законодательства о банкротстве по содержанию, экономически не обоснован, к нему не приложены документы, перечисленные в статье 213.15 Закона о банкротстве.
Планом реструктуризации долгов установлено погашение задолженности на срок более 23 лет, с ежемесячным платежом 5 392 руб. на 283 месяца, то есть проект плана реализуется в течение 23 лет 7 месяцев, что явно не соответствует задачам реструктуризации долгов.
При этом планом не учитывается то обстоятельство, что требования кредиторов, не включенные в указанный план, могут быть предъявлены к гражданину в порядке, установленном действующим законодательством и подлежат удовлетворению на общих условиях, предусмотренных указанным планом, что приведет к значительному ухудшению материального положения должника, ограничению его в медицинском обслуживании.
Оценив в совокупности по делу все обстоятельства судом установлено следующее.
Реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.
Из проведенного финансовым управляющим анализа финансового состояния должника следует, что восстановить платежеспособность Бугакова В.В. невозможно, активы должника и размер ежемесячного дохода не позволяют рассчитаться с кредиторами в течение 3 лет, целесообразно перейти к процедуре реализации имущества гражданина и признании должника банкротом с применением последствий, предусмотренных статьей 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", признаки преднамеренного и фиктивного банкротства не выявлены.
Вывод финансового управляющего о невозможности восстановления платежеспособности гражданина подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, в частности реестром требований кредиторов, сведениями об имуществе должника.
Вместе с тем, из совокупности представленных в материалы дела документов следует, что проект плана реструктуризации долгов Бугакова В.В. является экономически неисполнимым.
Согласно пункту 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).
С учетом установленных фактических обстоятельств дела, единственного источника дохода должника, суд пришел к выводу о возможности и целесообразности признания Бугакова В.В. банкротом и открытии в отношении нго процедуры реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).
В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).
Все имущество Бугакова В.В., имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве.
Учитывая сведения о наличии у должника-гражданина имущества, подлежащего реализации, срок для предъявления требований кредиторами и уполномоченными органами в ходе процедуры реализации имущества согласно статьям 213.24, 100 Закона о банкротстве, суд вводит процедуру реализации имущества гражданина сроком четыре месяца.
С даты признания должника-гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Суд разъясняет, что если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющемся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).
Поскольку решение о выборе иной кандидатуры финансового управляющего принято не было, то арбитражный управляющий Салтыков Дмитрий Евгеньевич имеет право продолжать свою деятельность в качестве финансового управляющего, в связи с чем суд на основании абзаца второго пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим имуществом Бугакова В.В. арбитражного управляющего Салтыкова Дмитрия Евгеньевича, являющегося членом Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада.
Согласно абзаца 2 пункта 3 статьи 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Судом установлено, что денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены на депозитный счет арбитражного суда, согласно платежному поручению N 75 от 14.03.2017.
На основании изложенного, поскольку процедура реструктуризации долгов должника завершена, денежные средства, перечисленные на депозитный счет арбитражного суда денежные средства, перечисленные на депозитный счет арбитражного суда, будут выплачены Салтыкову Дмитрию Евгеньевичу после предоставления в суд соответствующего заявления, с указанием реквизитов для перечисления денежных средств за проведение процедуры реализации имущества должника.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
отказать финансовому управляющему Салтыкову Дмитрию Евгеньевичу в удовлетворении ходатайства об утверждении плана реструктуризации долгов Бугакова Владимира Викторовича, поселок Новостройка Кемеровского района Кемеровской.
признать банкротом должника - гражданина Бугакова Владимира Викторовича, поселок Новостройка Кемеровского района Кемеровской области, 17 марта 1981 года рождения, место рождения: г. Кемерово, страховой номер: 123-193-612-30, ИНН 421103512729, место жительства: Кемеровская область, п. Новостройка, ул. Полярная, д. 2, и ввести процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - реализацию имущества сроком на четыре месяца - до 10 февраля 2018 года.
Утвердить финансовым управляющим должника Салтыкова Дмитрия Евгеньевича, являющегося членом Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада", адрес для направления финансовому управляющему почтовой корреспонденции: 650066, город Кемерово, а/я 487, ИНН 420546549081, регистрационный номер в реестре Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии 8547.
С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Отнести на должника судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, по опубликованию сведений о банкротстве, а также расходы по выплате вознаграждения финансовому управляющему.
Назначить судебное разбирательство по отчету финансового управляющего имуществом Бугакова Владимира Викторовича в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 07 февраля 2018 года в 10 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: город Кемерово, улица Черняховского, 2, этаж 2, зал N 2208. Телефон помощника судьи, секретаря 8 (3842) 45-10-58.
По итогам процедуры реализации имущества финансовому управляющему представить заявление о перечислении денежных средств по вознаграждению финансового управляющего с депозитного счета суда.
Обязать финансового управляющего за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований, реестр текущих требований кредиторов.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.
Судья А.С. Куль
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка