Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 30 ноября 2017 года №А27-5084/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 ноября 2017 года Дело N А27-5084/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Диминой В.С.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем Бурдюг И.А., при участии финансового управляющего Мичурина П.К., решение от 5 июля 2017 года; должника Сафоновой Ю.А. (лично); представителя Федеральной налоговой службы Розовой М.В., доверенность от 6 октября 2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании по делу о банкротстве должника - гражданина Сафоновой Юлии Андреевны, город Белово отчет финансового управляющего,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 05 июля 2017 года (решение в полном объеме изготовлено 06 июля 2017 года) в отношении Сафоновой Юлии Андреевны (20 сентября 1980 года рождения, место рождения: дер. Возвышенка Ленинск-Кузнецкого района Кемеровской области, страховой номер: 066-393-275 89, ИНН 420205961658, место жительства: город Белово, улица Юбилейная, 6-51) введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден Мичурин Павел Константинович. Судебное разбирательство по отчету финансового управляющего назначено на 28 ноября 2017 года. Указанные сведения размещены в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 13 июля 2017 года, опубликованы в газете "Коммерсант" 15 июля 2017 года.
В судебном заседании 28 ноября 2017 года финансовый управляющий представил отчет с документами, обосновывающими изложенные в нем сведения и ходатайством о завершении процедуры. Вместе с тем им заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с тем, что на 12 декабря 2017 года назначено собрание кредиторов, в повестку дня которого включено рассмотрение двух вопросов: отчета финансового управляющего и об оспаривании сделок должника.
Представитель уполномоченного органа на ходатайство об отложении возразил, заявил ходатайство о продлении процедуры на два месяца, поскольку имеются основания для оспаривания сделок должника по специальным основаниям Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Финансовый управляющий, должник оставили разрешение данного ходатайства на усмотрение суда.
Выслушав пояснения финансового управляющего, изучив и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Процедура банкротства граждан урегулирована главой X Закона о банкротстве.
Отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
Согласно статье 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества должника, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может продлеваться судом. Однако, это не означает, что лица, участвующие в деле, не могут заявлять соответствующее ходатайство. Финансовый управляющий в силу положений Закона о банкротстве (статья 213.9) является обязательным участником дела о банкротстве гражданина.
В пункте 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 года N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что определение о продлении срока конкурсного производства должно быть мотивированным. В исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами. Суд полагает, что данные разъяснения применимы и к процедуре реализации имущества гражданина.
Уполномоченным органом в ходатайстве о продлении указано, что должником в период подозрительности был заключен ряд сделок и вопрос о необходимости их оспаривания вынесен на рассмотрение собрания кредиторов.
Поскольку на момент рассмотрения отчета финансового управляющего не разрешены спорные вопросы относительно обжалования сделок должника, а в случае принятия такого решения результаты оспаривания могут повлиять на формирование конкурсной массы, есть необходимость продления срока реализации имущества.
Руководствуясь статьями 32 (пункт 1), 213.24 (пункт 2) Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
продлить срок реализации имущества должника - гражданина Сафоновой Юлии Андреевны, 20 сентября 1980 года рождения, город Белово. на два месяца до 5 февраля 2018 года.
Назначить судебное разбирательство по отчету финансового управляющего в заседании арбитражного суда первой инстанции 31 января 2018 года в 10 часов 40 минут по адресу: город Кемерово, улица Черняховского, 2, зал заседаний N 2209, телефон секретаря судебного заседания 45-10-45.
Финансовому управляющему представить:
- отчет, отвечающий требованиям, предусмотренным постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003 года N 299 "Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего",
- документы, предусмотренные пунктом 2 статьи 147 Закона о банкротстве.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд не позднее четырнадцати дней с момента его вынесения.
Судья В. С. Димина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка