Дата принятия: 30 января 2018г.
Номер документа: А27-507/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 января 2018 года Дело N А27-507/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Вайцель В.А.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем Гадиевой Л.И., при участии представителя должника Бойко А.С., доверенность от 09 июня 2017 года; после перерыва с участием финансового управляющего Салтыкова Д.Е., определение суда от 29 января 2018 года; при рассмотрении в открытом судебном заседании поданных по делу о банкротстве должника-гражданина Мирошина Ивана Аркадьевича, село Сосновка Новокузнецкого района Кемеровской области объединенных заявлений финансового управляющего об оспаривании сделок должника и применении последствий их недействительности,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 31 июля 2017 года (резолютивная часть объявлена 24 июля 2017 год) Мирошин Иван Аркадьевич (Мирошин И.А., должник, ИНН 421701539100; 20 сентября 1973 года рождения; место рождения: город Новокузнецк, Кемеровская область; адрес регистрации по месту жительства: 654201, Кемеровская область, Новокузнецкий район, село Сосновка, улица Целинная, дом 49, квартира 2) признан банкротом, введена процедура банкротства - реализация имущества должника, судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника назначено на 23 января 2018 года, финансовым управляющим утвержден Матюшин Андрей Сергеевич.
08 июня 2017 года и 19 июля 2017 года финансовым управляющим в арбитражный суд на основании статьи 213.32 Федерального закона 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) поданы заявления об оспаривании следующих сделок должника:
- договора купли-продажи от 15 января 2013 года ? доли в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общая площадь 73015 кв.м., адрес объекта: Кемеровская область, Новокузнецкий район, с. Березово, кадастровый номер: 42:09:0911001:59, заключенного между должником (продавец) и Булиным Александром Евгеньевичем (далее - договор купли-продажи от 15 января 2013 года ? доли в праве на земельный участок в с. Березово);
- договора купли-продажи от 15 декабря 2013 года земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для застройки и развития поселений, общая площадь 2761 кв.м., адрес объекта: Кемеровская область, Новокузнецкий район, пос. Таргайский Дом Отдыха, кадастровый номер: 42:09:2508001:704, заключенного между должником (продавец) и Мирошиной Анной Николаевной (далее - договор купли-продажи от 15 декабря 2013 года земельного участка в пос. Таргайский Дом Отдыха);
- договора купли-продажи от 15 декабря 2013 года ? доли в праве собственности на встроенное нежилое помещение площадью 260 кв.м., этаж 2, расположенное в жилом доме по адресу: Кемеровская область, г. Новокузнецк, Центральный район, просп. Н.С. Ермакова, 11, заключенного между должником (продавец) и Мирошиной Анной Николаевной (далее - договор купли-продажи от 15 декабря 2013 года ? доли в праве на нежилое помещение по просп. Н.С. Ермакова, 11); а также последующего договора купли-продажи от 01 декабря 2015 года этого же объекта недвижимости заключенного между Сигединым Игорем Александровичем (11 августа 1950 г.р.) и обществом с ограниченной ответственностью "РЭСТ-К" (ИНН 4252009827);
- договора купли-продажи от 15 декабря 2013 года отдельно стоящего нежилого здания общей площадью 18,6 кв.м., адрес объекта: Кемеровская область, г. Новокузнецк, ул. Тольятти, д. 27а, гараж - стоянка N 124, заключенного между должником (продавец) и Мирошиной Анной Николаевной (далее - договор купли-продажи от 15 декабря 2013 года гаража-стоянки N124 (г. Новокузнецк, ул. Тольятти, д. 27а));
- договора купли-продажи от 15 декабря 2013 года гаражного бокса N2, назначение нежилое, общая площадь 36,3 кв.м., этаж 1, адрес объекта: Кемеровская область, Новокузнецкий район, село Сосновка, улица Целинная, 49, заключенного между должником (продавец) и Мирошиной Анной Николаевной (договор купли-продажи от 15 декабря 2013 года гаражного бокса N2 (село Сосновка, улица Целинная, 49); а также последующего договора купли-продажи от 06 мая 2014 года этого же объекта недвижимости, заклеенного Мирошиной А.Н. (продавец) с Сигединым Игорем Александровичем (11 августа 1950 г.р.);
- договора купли-продажи от 04 апреля 2014 года здания общей площадью 2083 кв.м. инв. N 14458/2, находящегося по адресу: Кемеровская область, г. Новокузнецк, ул. Гончарова, 13 а, заключенного между должником (продавец) и обществом с ограниченной ответственностью "Ювекс" (ИНН 4217161265); договора об отступном от 02 июня 2014 года, заключенного между ООО "Ювекс" и Молчановым Денисом Сергеевичем, Кочадзе Дмитрием Владимировичем, Остапцом Сергеем Владимировичем; договоров купли-продажи долей в праве собственности на вышеназванный объект недвижимости, заключенных между Остапцом С.В. (продавец) и Ефановой Еленой Константиновной 19 ноября 2014 года, Молчановым Д.С. (продавец) и Усольцевым Иваном Васильевичем 05 сентября 2014 года, Кочадзе Д.В. (продавец) и Повадырь Натальей Юрьевной 28 июня 2016 года (далее - сделка по отчуждению здания по ул. Гончарова, 13 А);
- договора купли-продажи от 04 апреля 2014 года здания комплекса выставочного центра по продаже и сервисному обслуживанию мототехники площадью 1180,3 кв.м., адрес объекта: Кемеровская область, Новокузнецкий район, ул. Гончарова, 13б, кадастровый номер: 42:30:02 05 004:134, заключенного между должником (продавец) и Мирошиной Анной Николаевной (далее - договор купли-продажи от 04 апреля 2014 года здания по ул. Гончарова, 13б).
Одновременно финансовым управляющим заявлено о применении последствий недействительности сделок.
Заявления приняты судом к рассмотрению.
В качестве соответчика к участию в обособленном споре по оспариванию договора купли-продажи от 15 декабря 2013 года ? доли в праве на нежилое помещение по просп. Н.С. Ермакова, 11 судом привлечен Григорьев М.А.
В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчиков, судом привлечены следующие лица:
- к участию в обособленном споре по оспариванию договора купли-продажи от 04 апреля 2014 года здания по ул. Гончарова, 13б - общество и ограниченной ответственностью "Регион 42" (ИНН 4205094261) и общество и ограниченной ответственностью "Генезис" (ИНН 4253032297);
- к участию в обособленном споре по оспариванию договора купли-продажи от 15 декабря 2013 года земельного участка в пос. Таргайский Дом Отдыха - Булин Иван Евгеньевич (27 июля 1974 г.р.).
Судебные разбирательства по рассмотрению заявлений управляющего неоднократно откладывались. Определениями суда от 11 сентября 2017 года, 03 ноября 2017 года заявления финансового управляющего объединены в одно производство для их совместного рассмотрения, судебное разбирательство отложено на 16 ноября 2017 года. В судебном заседании объявлялись перерывы до 17 ноября 2017 года, 20 ноября 2017 года.
В судебном заседании 20 ноября 2017 года финансовым управляющим заявлено об уточнении требований: Матюшин А.С. просит суд удовлетворить заявленные им требования в следующей редакции:
- признать недействительной сделку по отчуждению Мирошиным Иваном Аркадьевичем объекта недвижимости здания общей площадью 2083 кв.м. инв. N 14458/2, находящегося по адресу: Кемеровская область, г. Новокузнецк, ул. Гончарова, 13 а, в пользу Молчанова Дениса Сергеевича, Остапца Сергея Владимировича, Кочадзе Дмитрия Владимировича и применить последствия недействительности сделок - взыскать солидарно с Молчанова Д.С., Остапца С.В., Кочадзе Д.В. действительную стоимость имущества в размере 55 000 000 рублей;
- признать недействительным договор купли-продажи недвижимости от 04 апреля 2014 года, заключенный между должником и Мирошиной Анной Николаевной и истребовать в собственность Мирошина И.А. у ООО "Генезис" здание комплекса выставочного центра по продаже и сервисному обслуживанию мототехники площадью 1180,3 кв.м., адрес объекта: Кемеровская область, Новокузнецкий район, ул. Гончарова, 13б, кадастровый номер: 42:30:02 05 004:134;
- признать недействительным договор купли-продажи недвижимости от 15 декабря 2013 года, заключенный между должником и Мирошиной Анной Николаевной и истребовать у Булина Ивана Евгеньевича в собственность Мирошина И.А. земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для застройки и развития поселений, общая площадь 2761 кв.м., адрес объекта: Кемеровская область, Новокузнецкий район, пос. Таргайский Дом Отдыха, кадастровый номер: 42:09:2508001:704;
- признать недействительным договор купли-продажи недвижимости от 15 декабря 2013 года, заключенный между должником и Мирошиной Анной Николаевной и истребовать у Григорьева М.А. в собственность Мирошина И.А. встроенное нежилое помещение площадью 260 кв.м., этаж 2, расположенное в жилом доме по адресу: Кемеровская область, г. Новокузнецк, Центральный район, просп. Н.С. Ермакова, 11;
- признать недействительным договор купли-продажи недвижимости от 15 января 2013 года, заключенный между должником и Булиным Александром Евгеньевичем и применить последствия недействительности сделки - вернуть в конкурсную массу Мирошина И.А. ? долю в праве собственности на земельный участок: земли сельскохозяйственного назначения, общая площадь 73015 кв.м., адрес объекта: Кемеровская область, Новокузнецкий район, с. Березово, кадастровый номер: 42:09:0911001:59;
- признать недействительным договор купли-продажи недвижимости от 15 декабря 2013 года, заключенный между должником и Мирошиной Анной Николаевной и применить последствия недействительности сделки, взыскав с Мирошиной А.Н. действительную стоимость недвижимого имущества в размере 1 500 000 рублей;
- признать недействительным договор купли-продажи недвижимости от 15 декабря 2013 года, заключенный между должником и Мирошиной Анной Николаевной и истребовать у Сигедина И.А. в собственность Мирошина И.А. гаражный бокс N2, назначение нежилое, общая площадь 36,3 кв.м., этаж 1, адрес объекта: Кемеровская область, Новокузнецкий район, село Сосновка, улица Целинная, 49.
Уточнения приняты судом к рассмотрению в порядке части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Определением суда от 20 ноября 2017 года судебное разбирательство отложено до 21 декабря 2017 года.
Определением суда от 27 декабря 2017 года судебное разбирательство было отложено до 22 января 2018 года по ходатайству должника для внесудебного урегулирования спора.
25 декабря 2017 года в арбитражный суд поступило ходатайство финансового управляющего должника - Матюшина А.С. об отказе от заявлений об оспаривании сделок должника.
В судебном заседании 22 января 2018 года, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), был объявлен перерыв до 29 января 2018 года для решения вопроса об утверждении финансового управляющего должника в деле о банкротстве Мирошина И.А.
Определением суда от 17 января 2018 года Матющин Андрей Сергеевич освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве Мирошина И.А., вопрос об утверждении нового финансового управляющего отложен до 29 января 2018 года.
Определением суда от 29 января 2017 года финансовым управляющим имуществом должника утвержден Салтыков Дмитрий Евгеньевич, являющийся членом Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада".
После перерыва в судебном заседании финансовый управляющий должника - Салтыков Д.Е. поддержал заявление об отказе от требований о признании недействительными сделок должника и применении последствий их недействительности, пояснил, что на собрании кредиторов должника, которое состоялось 15 января 2018 года единственным кредитором должника - ООО "ИФК "Энерго" принято решение об одобрении отказа от заявления о признании недействительными сделок должника в деле о банкротстве Мирошина И.А.; представил справку об отсутствии у Мирошина И.А. иных кредиторов.
Представитель должника поддержал заявление финансового управляющего, подтвердил наличие единственного кредитора, включенного в реестр требований кредиторов должника - Мирошина И.А., которым на собрании кредиторов от 15 января 2018 года было одобрено решение об отказе от требования об оспаривании сделок должника и применении последствий их недействительности.
Заслушав финансового управляющего и представителя должника, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ обстоятельства и материалы дела, суд прекращает производство по заявлению в связи со следующими обстоятельствами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Федеральным законом.
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Заявление по обособленному спору в деле о банкротстве представляет собой одну из форм осуществления гражданского права, заявитель вправе отказаться от его реализации.
Суд полагает, что заявленный финансовым управляющим отказ от требований об оспаривании сделок должника не нарушает прав и законных интересов иных лиц, участвующих в деле, в условиях наличия согласия таких лиц (должника и единственного кредитора) на такой отказ, а также не противоречит закону, поскольку согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В связи с изложенным, суд, на основании части 5 статьи 49 АПК РФ, принимает заявленный управляющим отказ от требований.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Учитывая, что отказ финансового управляющего от заявленных требований судом принят, суд признает производство по заявлению подлежащим прекращению.
Судом в соответствии со статьей 112 АПК РФ разрешен вопрос о распределении судебных расходов. При обращении в суд с заявлением об оспаривании сделки должник, финансовому управляющему по его ходатайству судом была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины. Таким образом, при прекращении производства по заявлению, государственная пошлина взысканию не подлежит (статья 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 32 (пункт 1), 60, 61, 61.9 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 104, 110, 150 (пункт 4 части 1), 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, су,
определил:
принять отказ и прекратить производство по заявлению финансового управляющего, участвующего в деле о банкротстве должника - гражданина Мирошина Ивана Аркадьевича, село Сосновка Новокузнецкого района Кемеровской области и применении последствий их недействительности.
Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты его вынесения.
Судья В.А. Вайцель
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка