Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 14 марта 2018 года №А27-507/2017

Дата принятия: 14 марта 2018г.
Номер документа: А27-507/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 марта 2018 года Дело N А27-507/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Вайцель В.А.,
при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем судебного заседания Гадиевой Л.И., при участии финансового управляющего Салтыкова Д.Е., определение суда от 29 января 2018 года, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего в деле о банкротстве Мирошина Ивана Аркадьевича, село Сосновка, Новокузнецкий район, Кемеровская область,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 31 июля 2017 года (резолютивная часть объявлена 24 июля 2017 год) Мирошин Иван Аркадьевич (Мирошин И.А., должник, ИНН 421701539100; 20 сентября 1973 года рождения; место рождения: город Новокузнецк, Кемеровская область; адрес регистрации по месту жительства: 654201, Кемеровская область, Новокузнецкий район, село Сосновка, улица Целинная, дом 49, квартира 2) признан банкротом, введена процедура банкротства - реализация имущества должника на срок шесть месяцев, судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника назначено на 23 января 2018 года, финансовым управляющим имуществом должника утвержден Матюшин Андрей Сергеевич.
Определением суда от 23 января 2018 года судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего отложено до 13 марта 2018 года.
Определением суда от 17 января 2018 года Матюшин А.С. освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего должника. Определением суда от 29 января 2018 года финансовым управляющим имуществом должника утвержден Салтыков Дмитрий Евгеньевич.
Должник, уведомленный надлежащим образом о месте и времени проведения судебного разбирательства, не явился. Судебное разбирательство по заявлению проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с пунктами 14 и 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
В судебном заседании финансовый управляющий отчитался о проделанной работе, ходатайствовал о продлении срока реализации имущества гражданина на четыре месяца для завершения мероприятий по реализации имущества должника.
Выслушав финансового управляющего, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ материалы дела, суд удовлетворяет ходатайство финансового управляющего о продлении процедуры банкротства по следующим основаниям.
Согласно пункту 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) процедура реализации имущества гражданина вводится на срок не более шести месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
В силу положений статьи 34 Закона о банкротстве финансовый управляющий обладает статусом лица, участвующего в деле, и вправе обращаться в суд с ходатайством о продлении процедуры банкротства должника.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 года N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" следует, что необходимость продления процедуры банкротства должна быть обоснована.
Из представленных конкурсным управляющим документов следует, что активы должников представлены долями участия в ООО "Маркитан", ООО "Миг", ООО "Автосити", ООО "Тепличный комбинат "Новокузнецкий", ООО "УК "Каскад".
15 февраля 2018 года финансовый управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника. Определением суда от 21 февраля 2018 года заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 19 марта 2018 года.
Таким образом, по состоянию на дату судебного заседания не завершены мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, в частности, не реализованы активы должника, не проведены расчеты с кредиторами.
С учетом характера незавершенных мероприятий, времени необходимого для их проведения, суд удовлетворяет ходатайство финансового управляющего и продлевает срок реализации имущества должника на четыре месяца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 32, 124 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
продлить срок процедуры реализации имущества Мирошина Ивана Аркадьевича, село Сосновка, Новокузнецкий район, Кемеровская область на четыре месяца до 24 мая 2018 года.
Назначить судебное разбирательство по отчету финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 22 мая 2018 года в 13 часов 40 минут в помещении суда по адресу: город Кемерово, улица Черняховского, 2, этаж 2, зал 2206, телефон помощника судьи: 8 (3842) 45-10-43.
Обязать финансового управляющего по результатам проведения процедуры банкротства представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня вынесения.
Судья В.А. Вайцель
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать