Дата принятия: 27 марта 2018г.
Номер документа: А27-5063/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 марта 2018 года Дело N А27-5063/2018
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Вульферт С.В.,
ознакомившись в порядке взаимозаменяемости с исковым заявлением Комитета по управлению муниципальным имуществом города Кемерово, город Кемерово (ОГРН 1024200712161, ИНН 4209014443)
к обществу с ограниченной ответственностью "Страна Чудес", город Кемерово (ОГРН 1164205063329, ИНН 4205328047)
о взыскании 3 029 руб. 80 коп.,
установил:
Комитет по управлению муниципальным имуществом города Кемерово обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Страна Чудес" о взыскании 3 029 руб. 80 коп., в том числе 2 706 руб. 39 коп. долга по договору аренды N11100 от 06.07.2017 за период с 01.07.2017 по 25.07.2017, 323 руб. 41 коп. пени.
От КУМИ г.Кемерово 23.03.2018 поступило ходатайство о возвращении искового заявления, подписанное представителем истца Фидирко Е.Ю., действующей на основании доверенности N49-18 от 01.03.2018.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении искового заявления.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с тем же требованием в арбитражный суд в общем порядке.
При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит возврату истцу.
Пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.
Поскольку КУМИ г.Кемерово в соответствии со статьей 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, вопрос о возврате государственной пошлины судом не разрешается.
Руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Исковое заявление на 3-х листах и приложенные к нему документы на 11-и листах возвратить истцу.
2. Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения.
3. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с тем же требованием в арбитражный суд в общем порядке.
Судья С.В. Вульферт
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
