Дата принятия: 07 марта 2018г.
Номер документа: А27-5053/2015
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 марта 2018 года Дело N А27-5053/2015
Резолютивная часть определения оглашена 27 февраля 2018 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дорофеевой Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Дорохиной Н.И., при рассмотрении в открытом судебном заседании в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "СИБИРСКАЯ ГОРНАЯ КОМПАНИЯ", город Кемерово с заявлением Федченко Владимира Дмитриевича, город Кемерово,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 17 ноября 2015 года общество с ограниченной ответственностью "СИБИРСКАЯ ГОРНАЯ КОМПАНИЯ", ИНН 4205003546, ОГРН 1024200702668, город Кемерово (далее - ООО "СИБИРСКАЯ ГОРНАЯ КОМПАНИЯ", должник) признано банкротом, открыто конкурсное производство, судебное разбирательство по делу назначено на 17 мая 2016 года. Конкурсным управляющим утверждён Губин Илья Анатольевич. Указанные сведения опубликованы 28 ноября 2015 года в газете "Коммерсантъ" и размещены в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (далее - ЕФРСБ) 25 ноября 2015 года N 829227.
Срок конкурсного производства неоднократно продлевался и на 14 ноября 2017 года назначено судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения процедуры.
В арбитражный суд 14 июня 2017 года (то есть после закрытия реестра требований кредиторов) поступило заявление Федченко Владимира Дмитриевича, город Кемерово (далее - Федченко В.Д., кредитор). Заявитель просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 416 562,55 руб.
Определением суда от 29 июня 2017 года заявление кредитора оставлено без движения. Срок для устранения недостатков судом неоднократно был продлен по ходатайству заявителя для представления дополнительных документов.
Определением от 14 декабря 2017 года заявление принято к производству и на 29 января 2018 года назначено судебное заседание.
В обоснование заявления Федченко В.Д. ссылается на то, что в рамках исполнительных производств с него в пользу ПАО "Сбербанк" взыскивались денежные средства.
Из материалов дела следует, что в отношении Федченко В.Д. постановлениями судебных приставов-исполнителей от 04 апреля 2016 года, от 18 апреля 2016 года, от 22 июля 2016 года возбуждены исполнительные производства N 15859/16/42009-ИП, N18892/16/42009-ИП, N 31712/16/42009-ИП соответственно, в ходе которых в пользу взыскателя взыскано 11 969, 19 рублей, 331 108, 92 рублей и 58 716, 38 рублей соответственно. Иного взыскано 401 794, 49 рублей.
В представленных постановлениях судебных приставов-исполнителей указано, что исполнительные производства возбуждены на основании исполнительных листов Железнодорожного районного суда г. Новосибирска по делу N13-272/2015, Центрального районного суда г. Новосибирска по делу N 2-078/2016 и по делу N 2-3456/2015.
ПАО Сбербанк представил в материалы дела письмо, в котором указал, что по договору об открытии возобновляемой кредитной линии N 118 от 30 октября 2012 года от Федченко В.Д. поступило 14 219, 19 руб. третейского сбора; по договору об открытии возобновляемой кредитной линии N 150 от 27 декабря 2012 года - 134 827, 42 рублей; по договору об открытии возобновляемой кредитной линии N 140 от 06 декабря 2012 года - 251 808, 82 рублей.
При этом, требования ПАО Сбербанк по вышеуказанным кредитным договорам установлены судом в реестр требований кредиторов должника определением от 05 ноября 2015 года на основании первичных документов, без представления в материалы дела судебных актов.
29 января 2018 года судебное заседание по рассмотрению заявления отложено на 27 февраля 2018 года; у Федченко В.Д. и ПАО Сбербанк затребованы дополнительные документы, необходимые для рассмотрения настоящего обособленного спора по существу.
Должник и представитель Банка затребованные судом документы не представили, явку в судебное заседание не обеспечили.
У суде не имеется технической возможности самостоятельно проверить сведения о размере и составе взысканных с Федченко В.Д. денежных средств в судебном порядке, так как эти сведения, изъяты из текстов судебных актов (в частности решения Центрального суда города Новосибирска N2-078/2016).
Таким образом, не исполнение Федченко В.Д. требований суда исключает возможность проверки доводов заявителя о том, что в рамках исполнительного производства производились удержания в счет погашения сумм перед Банком, установленным в реестр требований кредиторов должника, а не по самостоятельным обязательствам Федченко В.Д. по решениям судов общей юрисдикции, в частности третейского сбора или государственной пошлины.
Судебное разбирательство на основании части 5 статьи 158 АПК РФ откладывается для представления Федченко В.Д. и ПАО Сбербанк документов, необходимых для рассмотрения настоящего спора.
При этом суд разъясняет Федченко В.Д., что он в силу части 2 статьи 9 АПК РФ несет риски совершения, несовершения процессуальных действий. Не представление затребованных судом документов может быть расценено судом как отказ от доказывая обстоятельств, на которые Федченко В.Д. ссылается как основание своих требований.
Руководствуясь статьями 16, 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 158 (часть 5), 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
отложить судебное разбирательство по заявлению Федченко Владимира Дмитриевича, город Кемерово в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Сибирская горная компания", город Кемерово в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 04 апреля 2018г. в 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: 650000, город Кемерово, улица Черняховского, дом 2, этаж 2, зал N2202, телефон помощника судьи: 8 (384-2) 45-10-54, секретаря судебного заседания 8 (384-2) 45-10-57.
Обязать Федченко В.Д. представить к судебному заседанию: уточнения заявленных требований с учетом тех обстоятельств, что требования ПАО Сбербанк России по обязательствами частично погашенным заявителем, включены в реестр требований кредиторов должника; письменные пояснения с указанием на основании каких именно кредитных договоров, договоров поручительства, судебных актов образовался долг, а документы, обосновывающие размер долга, основания его возникновения (кредитный договор, договора поручительства, решения судов о взыскании долга и т.д.); решения Железнодорожного районного суда г. Новосибирска по делу N13-272/2015, Центрального районного суда г. Новосибирска по делу N 2-078/2016 и по делу N 2-3456/2015, на основании которых возбуждены представленные в материалы дела исполнительные производства.
Обязать ПАО Сбербанк представить в арбитражный суд мотивированный отзыв на заявление, при наличии возражений - их документальное обоснование; сведения о размере задолженности, включенной в реестр требований кредиторов должника с учётом сумм погашенного долга; сведения, имеющие у Банка, о том по какому кредитному договору и в каком размере Федченко В.Д. погашена задолженность по обязательствам ООО "СИБИРСКАЯ ГОРНАЯ КОМПАНИЯ" перед кредитором.
Неисполнение требований суда является основанием для наложения судебного штрафа.
Явка Федченко В.Д., ПАО Сбербанк в судебное заседание обязательна.
Неисполнение требований суда является основанием для наложения судебного штрафа.
Информация о движении дела может быть получена на Интернет-сайте Арбитражного суда Кемеровской области (http://www.kemerovo.arbitr.ru).
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru (при наличии технической возможности просим направлять документы только в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru).
Судья Ю.В. Дорофеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
