Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 05 апреля 2018 года №А27-5023/2018

Дата принятия: 05 апреля 2018г.
Номер документа: А27-5023/2018
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 апреля 2018 года Дело N А27-5023/2018
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Мишиной И.В., рассмотрев вопрос об исполнении судебного поручения Арбитражного суда Западно-Сибирского округа по организации видеоконференц-связи по делу по рассмотрению кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Ашарабьяна Эдуарда Ангамовича на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 01.11.2017 (судья Ходякова О.С.) и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2018 (судьи Павлова Ю.И., Жданова Л.И., Фертиков М.А.) по делу N А27-10960/2017 по иску Комитета по управлению государственным имуществом Кемеровской области к индивидуальному предпринимателю Ашарабьяну Эдуарду Ангамовичу о взыскании пени по договору аренды.
установил:
определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.03.2018 по делу N А27-10960/2017 Арбитражному суду Кемеровской области поручено организовать видеоконференц-связь в здании Арбитражного суда Кемеровской области на 13 часов 40 минут 05 апреля 2018 года (время тюменское).
Во исполнение указанного поручения 05 апреля 2018 года Арбитражный суд Кемеровской области осуществил организа­цию видеоконференц-связи по делу N А27-10960/2017 в целях участия представителей лиц, участвующих в деле, в судебном заседании.
В судебное заседание в Арбитражный суд Кемеровской области явились: Наберухина М.С. - представитель Ашарабьяна Э.А. (доверенность от 02.06.2015, паспорт); Шуревич Е.И. - представитель Комитета по управлению государственным имуществом Кемеровской области (доверенность от 11.04.2017 N 7-2-04/552, удостоверение).
В порядке части 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Кемеровской области проверил явку представителей сторон, установил личности явившихся лиц, проверил их полномочия и выяснил вопрос о возможности их участия в судебном заседании.
Произведена запись видеоконференц-связи на материальный носитель.
Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
судебное поручение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа об организации видео­конференц-связи в целях участия представителей лиц, участвующих в деле, в судебном заседании 05.04.2018 по делу N А27-10960/2017 считать исполненным.
Судья И.В. Мишина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать