Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 27 ноября 2017 года №А27-4975/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 ноября 2017 года Дело N А27-4975/2016
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лебедева В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Самойленко А.Ю., в отсутствие лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы России об установлении размера требований кредитора общества с ограниченной ответственностью "Чегет", г. Междуреченск,
установил:
Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 16 декабря 2016г. (резолютивная часть объявлена 12 декабря 2016г.) в отношении общества с ограниченной ответственностью "Чегет", город Междуреченск Кемеровской области ОГРН 1034214001260 ИНН 4214013220 (ООО "Чегет", должник), введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утверждён Дмитриев Виталий Владимирович, судебное разбирательство по делу о банкротстве должника назначено в судебном заседании на 01 марта 2017г.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N240 от 24.12.2016г.
В арбитражный суд 07 февраля 2017г. поступило заявление Федеральной налоговой службы об установлении размера требований кредитора. Уполномоченный орган просит включить в реестр требований кредиторов требования в размере 200 рублей - штраф по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, в размере 200 рублей - штраф по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.
Поскольку требования ФНС были предъявлены с пропуском срока, установленного пунктом 1 статьи 71 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", определением от 20 марта 2017 года заявление ФНС было принято и назначено к рассмотрению в порядке статьи 100 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в судебном заседании 12 апреля 2017 года.
Определением от 17 апреля 2017 года, 19 мая 2017 года, 14 июля 2017 года, 20 сентября 2017 года, судебное разбирательство в связи с необходимостью соблюдения установленного статьей 100 Законом о банкротстве порядка рассмотрения требований кредитора до 01 ноября 2017 года.
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 27 июля 2017 года ООО "Чегет", город Междуреченск признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего назначено в судебном заседании 24 января 2018 года. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N240 от 24.12.2016г.
Кредитор и конкурсный управляющий явку в судебное заседание 01 ноября 2017 года не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Уполномоченный орган представил в арбитражный суд ходатайство об отложении судебного разбирательства. Требования ФНС просит рассмотреть в его отсутствие. Судебное разбирательство проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд признал заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Согласно частям 2, 3 статьи 100 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан включить в течение пяти дней с даты получения требований кредитора в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредитора с указанием наименования кредитора, ИНН, ОГРН, суммы заявленных требований, оснований их возникновения. Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд конкурсным управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора.
Возражения на требования уполномоченного органа в суд не представлены.
Согласно статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со статьей 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.
Согласно пункту 10 статьи 16, а также пунктам 3 - 5 статьи 71, пунктам 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве арбитражный суд проверяет обоснованность и размер требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу судебным актом, независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны.
В случае предъявления уполномоченным органом требований в отношении обязательных платежей, суд проверяет, представлены ли в подтверждение этих требований достаточные доказательства наличия и размера задолженности по обязательным платежам. При этом требование уполномоченного органа, основанное на сведениях о подлежащем уплате налоге, отраженных в налоговой декларации должника, может быть признано обоснованным, поскольку не нуждается в дополнительном подтверждении материалами налоговой проверки (пункт 10 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 20 декабря2016 года).
В соответствии с пунктом 1 статьи 18 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (Закон N 212-ФЗ) плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
Суд оценил в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ документы, представленные уполномоченным органом в обоснование заявления, и считает, что требования уполномоченного органа по задолженности по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, в размере 200 рублей - штрафа по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 200 рублей штрафа являются обоснованными.
Указанные требования подтверждаются следующими документами:
- справкой о состоянии расчетов по страховым взносам, пеням и штрафам;
- расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения за 9 месяцев;
- актом камеральной проверки от 15.12.2016 года;
- уведомлением о наличии задолженности от 27.12.2016 года.
Размер задолженности должником не оспорен, доказательства погашения штрафа в суд не представлены. На основании изложенного, суд считает, что представленных документов достаточно для определения состава и размера задолженности перед Государственным учреждением - Кузбасским региональным отделением Фонда социального страхования РФ по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, в размере 200 рублей (штраф) - задолженности по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 200 рублей (штраф) являются обоснованными.
Согласно пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Требования уполномоченного органа по задолженности по штрафным санкциям социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, в размере 200 рублей - штрафа по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний являются обоснованными в размере 200 рублей штрафа подлежат учету отдельно в реестре требований кредиторов ООО "Чегет" и удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
В соответствии со статьей 186 АПК РФ определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку (статья 186 АПК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 16, 32, 71, 134, 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Учесть отдельно в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Чегет", г. Междуреченск требования Федеральной налоговой службы в размере 400 рублей неустойки.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья В.В. Лебедев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка