Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 22 января 2018 года №А27-4848/2014

Дата принятия: 22 января 2018г.
Номер документа: А27-4848/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 января 2018 года Дело N А27-4848/2014
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лебедева В.В.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем Самойленко А.Ю., при участии представителя АО "Газпромбанк" - Марченко В.А., доверенность от 09.12.2016г., паспорт, при рассмотрении в открытом судебном заседании заявления Галичева Евгения Алексеевича, город Кемерово о процессуальном правопреемстве в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Кузбассавтоэмаль", город Кемерово,
установил:
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 18 июня 2014 года ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Кузбассавтоэмаль", город Кемерово, ОГРН 1064205000310, ИНН 4205098266 (далее - ООО "ТД "Кузбассавтоэмаль", должник) признан банкротом, открыто конкурсное производство. Определением суда от 18 июня 2014 года конкурсным управляющим должника утвержден Федосов Сергей Геннадьевич.
В арбитражный суд от Галичева Евгения Алексеевича поступило заявление о процессуальном правопреемстве.
Заявитель просит произвести процессуальную замену кредитора - ОАО "Газпромбанк" по требованиям, включенным в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Кузбассавтоэмаль", город Кемерово определением Арбитражного суда Кемеровской области от 09.09.2014г. на Галичева Евгения Алексеевича частично в размере 10 912 125 рублей.
Внести изменения в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Кузбассавтоэмаль", город Кемерово в части сумм требований ОАО "Газпромбанк".
Определением суда от 19.12.2017г. заявление принято к производству, назначено судебное разбирательство на 15.01.2018г.
Заявитель явку в судебное заседание не обеспечил, уведомлен надлежащим образом в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судебное разбирательство по заявлению проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившихся лиц.
В судебном заседании представитель АО "Газпромбанк" по заявлению возразил, представил письменные возражения.
Заслушав лицо, участвующее в деле, исследовав материалы дела, суд считает невозможным рассмотреть заявление о процессуальном правопреемстве в настоящем судебном заседании. С целью обеспечения явки в судебное заседание заявителя, судебное разбирательство подлежит отложению на основании части 1, 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ, частью 5 статьи 158, статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
отложить судебное разбирательство по рассмотрению заявления Галичева Евгения Алексеевича, город Кемерово о процессуальном правопреемстве в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Кузбассавтоэмаль", город Кемерово в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции до 14 февраля 2018 года в 14 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 650000, город Кемерово, улица Черняховского, дом 2, этаж 2, зал N2204, телефон помощника судьи: 8 (384-2) 45-10-46, секретаря судебного заседания 8 (384-2) 45-10-59.
Признать явку заявителя обязательной.
Информацию о движении дела можно получить на Интернет-сайте Арбитражного суда Кемеровской области (www.kemerovo.arbitr.ru).
Судья В.В. Лебедев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать