Дата принятия: 27 февраля 2018г.
Номер документа: А27-4834/2015
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 февраля 2018 года Дело N А27-4834/2015
Резолютивная часть определения оглашена 09 января 2018 года
Определение изготовлено в полном объеме 27 февраля 2018 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Поль Е.В.,
при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания Воробьевой Ю.З. при участии в заседании конкурсного управляющего Поворознюка И.Н., определение суда от 28 августа 2015 года, паспорт,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление арбитражного управляющего Поворознюка Ивана Николаевича об установлении суммы процентов по вознаграждению временного управляющего в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "РЭН инвест", город Новокузнецк Кемеровской области,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 28 августа 2015 года (резолютивная часть объявлена 25 августа 2015 года) должник - общество с ограниченной ответственностью "РЭН инвест", ОГРН 1124253002390, ИНН 253006642, зарегистрированный по адресу: 654027, Кемеровская область, город Новокузнецк, улица Черноморская, 1, признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Определением арбитражного суда от 28 августа 2015 года (резолютивная часть объявлена 25 августа 2015 года) конкурсным управляющим утвержден Поворознюк Иван Николаевич.
В арбитражный суд 21 сентября 2015 года поступило в электронном виде посредством заполнения формы "Мой арбитр" заявление конкурсного управляющего ООО "РЭН инвест" Поврознюка И.Н. об установлении процентов по вознаграждению временного управляющего в размере 633 206 рублей.
Определением суда от 07 сентября 2015 года заявление принято к производству, назначено к рассмотрению в судебном заседании на 21 сентября 2015 года.
Определением суда от 30 сентября 2015 года производство по заявлению арбитражного управляющего Поворознюка Ивана Николаевича об установлении суммы процентов по вознаграждению временного управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО "РЭН инвест" приостановлено до реализации активов должника в деле о банкротстве.
Определением суда от 08 декабря 2017 года производство по заявлению об установлении процентов по вознаграждению возобновлено по ходатайству арбитражного управляющего, судебное разбирательство назначено на 09 января 2018 года.
В судебном заседании арбитражный управляющий поддержал заявленные требования. Просил установить сумму процентов по вознаграждению в размере 633 206 рублей.
Суд счел возможным рассмотреть заявленные требования в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившихся участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ.
Заслушав арбитражного управляющего, изучив материалы дела, суд находит основания для удовлетворения заявления арбитражного управляющего в части в связи со следующим.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (АПК РФ), с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, которое состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
В силу пункта 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве для расчета суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего балансовая стоимость активов должника определяется по данным бухгалтерской отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В данном случае размер процентов по вознаграждению определен арбитражным управляющим исходя из фактической стоимости имущества должника (80 квартир), определенной в результате реализации имущества, которая составила 188 764 827 рублей.
Доказательств иной действительной стоимости активов не представлено.
Согласно абзацу 6 пункта 10 статьи 20.6 Закона о банкротстве (в редакции, действовавшей на момент исполнения временным управляющим своих обязанностей) сумма процентов по вознаграждению временного управляющего составляет при балансовой стоимости активов должника от ста миллионов рублей до трехсот миллионов рублей - триста пятьдесят тысяч рублей и две десятых процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над ста миллионами рублей.
Суд применяет положения статьи 20.6 Закона о банкротстве в редакции, действовавшей на момент утверждения временного управляющего и исполнения им обязанностей в связи со следующим.
С 29 октября 2015 года Федеральным законом от 29.12.2015г. N391-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N391) в пункт 10 статьи 26 Закона о банкротстве внесены изменения, в том числе, ограничивающие сумму процентов по вознаграждению временного управляющего до 60 000 рублей.
Переходными положениями пункта 9 статьи 23 Закона N391 предусмотрено, что действие положений пункта 10 статьи 20.6 в редакции Закона N391 распространяются на правоотношения, возникшие со дня вступления в силу указанного Федерального закона.
В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013г. N97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве", полномочия временного управляющего и, соответственно, право на получение вознаграждения, возникают с даты принятия судебного акта об утверждении лица арбитражным управляющим.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации в определении от 17.05.2017г. по делу N305-ЭС16-20547, давая согласие на утверждение своей кандидатуры и принимая на себя обязанности по проведению мероприятий, предусмотренных процедурой наблюдения, арбитражный управляющий имеет разумные ожидания на получение процентов по вознаграждению временного управляющего, определяемых в соответствии с положениями статьи 20.6 Закона о банкротстве в редакции, действовавшей на момент утверждения арбитражного управляющего.
Таким образом, поскольку право на получение процентов по вознаграждению у временного управляющего возникло до принятия новой редакции статьи 20.6 Закона о банкротстве, то при расчете процентов подлежит применению редакция пункта 10 данной статьи, действовавшая на дату назначения временного управляющего.
Сумма процентов по вознаграждению временного управляющего составит 527 529,65 рублей (350 000 руб. + (241 603 000 руб. - 100 000 000 руб.) х 0,2%).
Исходя из вышеизложенного, сумма процентов по вознаграждению временного управляющего ООО "РЭН инвест" Поворознюка И.Н. за проведение процедуры наблюдения составит 527 529,65 рублей.
В остальной части суд отказывает в удовлетворении требований.
Руководствуясь статьями 20.6, 32, 60 Федерального закона от 26 октября 2002 года N127- ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Удовлетворить частично заявление арбитражного управляющего Поворознюка Ивана Николаевича об установлении суммы процентов по вознаграждению временного управляющего в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "РЭН инвест", город Новокузнецк Кемеровской области.
Установить сумму процентов по вознаграждению временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "РЭН инвест", город Новокузнецк Кемеровской области Поворознюка Ивана Николаевича за проведение процедуры наблюдения в размере 527 529,65 рублей.
В остальной части в удовлетворении требований отказать.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья Е.В.Поль
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
