Дата принятия: 30 января 2018г.
Номер документа: А27-4828/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 января 2018 года Дело N А27-4828/2016
Резолютивная часть определения оглашена 29 января 2018 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дорофеевой Ю.В.,
при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи судебного заседания секретарем Дорохиной Н.И., при участии конкурсного управляющего Курмашева О.П., определение от 08 ноября 2016 года, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сибирские горные технологии", город Кемерово,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 03 октября 2016 года (полный текст изготовлен 10 октября 2016 года) обществ с ограниченной ответственностью "Сибирские Горные Технологии", ОГРН 1124205010027, ИНН 4205245270, (зарегистрированного по адресу: 650000, город Кемерово, проспект Ленина, 55) признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком на четыре месяца, исполнение обязанностей и осуществление прав конкурсного управляющего возложено на временного управляющего Курмашев Олег Петрович. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 02 февраля 2017 года.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" 15 октября 2016 года и размещены в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 12 октября 2016 года.
В связи с истечением срока конкурсного производства он был продлен и на 28 января 2018 года назначено судебное заседание.
Ко дню судебного заседания от конкурсного управляющего поступил отчет о результатах конкурсного производства, материалы по созыву и проведению собрания кредиторов 23 января 2018 года.
В судебное заседание конкурсные кредиторы явку не обеспечили. Суд на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), счел возможным его проведение в отсутствие не явившихся лиц.
В судебном заседании конкурсный управляющий отчитался о проделанной в ходе процедуры работе, заявил ходатайство о продлении срок процедуры на шесть месяцев для завершения мероприятий по формированию конкурсной массы (взыскание дебиторской задолженности, взыскание убытков с контролирующих должника лиц), а также для подготовке заявления о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности.
Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
В силу пункта 1 статьи 143 Закона о банкротстве конкурсный управляющий подотчетен собранию кредиторов должника.
Целью конкурсного производства в соответствии с абзацем шестнадцатым статьи 2 Закона о банкротстве является соразмерное удовлетворение требований кредиторов. Указанное удовлетворение производится за счет конкурсной массы должника.
Конкурсную массу должника в соответствии с пунктом 1 статьи 131 Закона о банкротстве составляет все его имущество, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства.
В результате проведенных управляющим мероприятий выявлена дебиторская задолженность ООО "ЦТС", ООО "ТД "Мир сварки", ООО "ПКФ "Кузбассэнергомаш", ОАО "Кемеровский экспериментальный завод средств безопасности".
В результате обращения конкурсного управляющего с заявлением о взыскании дебиторской задолженности удовлетворены иски. Так, с ОАО "Кемеровский Экспериментальный Завод Средств Безопасности" взыскано в пользу должника 907,202 тыс. руб. (дело NА27-1834/2017), с ООО "ПКФ "Кузбассэнергомаш" взыскано 128,381 тыс. руб. (дело NА27-4548/2017). В удовлетворении иска о взыскании задолженности с ООО "Центр транспортных систем" отказано (дело NА27-1832/2017). Кроме того, не рассмотрены по существу исковые требования к ООО "Центр транспортных систем" (дело NА27-1833/2017); судебное заседание отложено на 01 февраля 2018 года.
Проводятся мероприятия по её взысканию.
Конкурсным управляющим проведены мероприятия по оспариванию сделок должника - договоров уступки и соглашения о зачете взаимных требований между ООО "СГТ" И ООО "ЦТС". Определением суда от 09 октября 2017 года заявление конкурсного управляющего удовлетворено; применены последствия недействительности сделок. ООО "Центр Транспортных Систем" подана апелляционная жалоба на определение суда первой инстанции от 09 октября 2017 года, которая 15 декабря 2017 года оставлена без удовлетворения; судебный акт первой инстанции оставлен без изменения. Доказательства поступления денежных средств средства в конкурсную массу от взыскания восстановленного прав требования суду не представлены.
Конкурсный управляющий 26 декабря 2017 года обратился в суд с заявлением к учредителям и генеральному директору должника о солидарном взыскании убытков в размере 16 360 126,85 рублей. Заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 13 февраля 2018 года.
Конкурсный управляющий пояснил, что в настоящее время им проводится работа по подготовке заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Таким образом, на дату судебного заседания конкурсная масса должника не сформирована, мероприятия по взысканию дебиторской задолженности, по взысканию убытков с контролирующих должника лиц не окончены; имущество должника не реализовано, цели конкурсного производства не достигнуты.
Согласно пункту 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 апреля 2003 года N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", по смыслу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве по истечении установленного срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства.
В пункте 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
При указанных обстоятельствах, цели конкурсного производства не достигнуты, имущество не реализовано. Следовательно, ходатайство конкурсного управляющего обосновано, срок процедуры подлежит продлению.
Исходя из конкретных обстоятельств дела, с учетом времени необходимого для рассмотрения перечисленных выше споров по существу, срока на вступление в законную силу, вынесенных судебных актов, а также на их исполнение, а также для распределения конкурсной массы суд считает целесообразным продлить процедуру банкротства сроком на пять месяцев, поскольку продление процедуры на шесть месяцев может повлечь затягивание процедуры конкурсного производства и увеличению текущих расходов по делу.
На основании вышеизложенного и руководствуясь пунктом 3 статьи 61, пунктами 2, 3 статьи 124, пунктом 3 статьи 143 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Сибирские горные технологии", город Кемерово на 5 месяцев - 03 июля 2018 года.
Назначить судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего в судебном заседании 03 июля 2018 года в 10 часов в помещении арбитражного суда по адресу: город Кемерово, улица Черняховского, 2, этаж 2, зал N 2202.
Обязать конкурсного управляющего за 5 дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о ходе конкурсного производства, выполненный в соответствии с требованиями "Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003 года N 299.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня вынесения.
Судья Ю.В. Дорофеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка