Дата принятия: 23 марта 2018г.
Номер документа: А27-4802/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 марта 2018 года Дело N А27-4802/2018
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Ходяковой О.С.,
рассмотрев заявление Комитета по управлению государственным имуществом Кемеровской области (г.Кемерово, ОГРН 1024200702569, ИНН 4200000478)
к индивидуальному предпринимателю Егорову Владимиру Леонидовичу (г.Кемерово, ОГРН 1304420506900089, ИНН 420522581512)
о выдаче судебного приказа на взыскание 167 025 руб. 54 коп.,
установил:
Комитет по управлению государственным имуществом Кемеровской области (далее - взыскатель) обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с индивидуального предпринимателя Егорова Владимира Леонидовича (далее - должник) 157 156 руб. 63 коп. задолженности по договору аренды земельного участка от 16.01.2007 N 07-0024 за период 01.04.2015 по 31.08.2017, 9868 руб. 91 коп. пени за период с 11.04.2015 по 31.08.2017, всего 167 025 руб. 54 коп.
В соответствии с частью 1 статьи 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается, в том числе по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются, если цена заявленных требований не превышает четыреста тысяч рублей.
Заявление о выдаче судебного приказа должно соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" указано, что заявление о выдаче судебного приказа должно содержать обязательные сведения, указанные в статье 229.3 АПК РФ.
В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 229.3 АПК РФ в заявлении о выдаче судебного приказа должны быть указаны документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.
Из разъяснений, данных в пункте 3 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", следует, что требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными.
Бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательства, достоверность которых не вызывает сомнений.
Требование о взыскании с должника долга, начисленного за период с 01.04.2015 по 31.08.2017 на основании нормативного акта, оспоренного в Кемеровском областном суде, не является бесспорным.
Согласно части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 указанного Кодекса, а также, если не представлены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.
Учитывая наличие оснований, предусмотренных статьей 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление о выдаче судебного приказа подлежит возвращению.
Руководствуясь статьями 184, 185, 229.2, 229.3, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Возвратить Комитету по управлению государственным имуществом Кемеровской области заявление о выдаче судебного приказа.
Возвращение заявления о выдаче судебного приказа не препятствует повторному обращению в арбитражный суд с таким же заявлением после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Судья О.С. Ходякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
