Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 13 февраля 2018 года №А27-472/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 февраля 2018 года Дело N А27-472/2014
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Бородынкиной А.Е.,
при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания Лаврец Е.С.,
при участии в судебном заседании представителя ГК АСВ Салова А.В., доверенность от 10.12.2015, представителя Павлова А.С. Кормышева Е.В., доверенность от 16.03.2017, представителя финансового управляющего Павлова С.М. Бессчетновой С.В. - Червец Е.И., доверенность от 15.01.2018г., представителя Неустроева В.А. Бондаренко М.И., доверенность от 11.05.2017г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в деле о банкротстве Акционерного коммерческого банка "Новокузнецкий муниципальный банк" открытое акционерное общество, город Новокузнецк Кемеровской области заявление конкурсного управляющего к Павлову Александру Сергеевичу, город Новокузнецк Кемеровской области, Павлову Сергею Михайловичу, город Новокузнецк Кемеровской области
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: финансовый управляющий Павлова С.М. - Бессчетнова Светлана Владимировна, Неустроев Виктор Александрович, г. Новокузнецк, финансовый управляющий Неустроева В.А. - Морозова Ольга Николаевна,
о возмещении убытков,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 03 марта 2014 года кредитная организация - Акционерный коммерческий банк "Новокузнецкий муниципальный банк" открытое акционерное общество, город Новокузнецк Кемеровской области, ОГРН 1024200001770, ИНН 4216003682 (далее - АКБ НМБ ОАО, Банк, должник) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на один год. Конкурсным управляющим должника является Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".
Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 15 марта 2014 года.
В Арбитражный суд Кемеровской области 21 февраля 2017 года поступило заявление конкурсного управляющего должника Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о возмещении убытков. Конкурсный управляющий просит взыскать солидарно с Павлова Александра Сергеевича, город Новокузнецк Кемеровской области и Павлова Сергея Михайловича, город Новокузнецк Кемеровской области в пользу АКБ НМБ ОАО убытки в сумме 4 521 406 698 руб. 95 коп.
Определением суда от 22.02.2017 заявление было принято к производству, судебное заседание назначено на 21.03.2017, впоследствии неоднократно откладывалось.
Из Картотеки арбитражных дел, сведений, опубликованных в ЕФРСБ, усматривается, что в отношении Павлова Сергея Михайловича возбуждено дело о банкротстве, решением Арбитражного суда города Москвы от 24.06.2016 по делу N А40-67477/16-175-101Б введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан - реализация имущества должника.
Определением от 21.03.2017 суд привлек к участию в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, финансового управляющего Павлова С.М. - Бессчетнову С.В.
Определением от 18.04.2017 суд привлек к участию в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Неустроева В.А., финансового управляющего Неустроева В.А. - Морозову О.Н.
В материалы дела от Павлова А.С. поступило письменное ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии ФКУ СИЗО-2 ГУ ФСИН по Кемеровской области, где Павлов А.С. содержится под стражей.
Определением от 11.07.2017 ходатайство Павлова А.С. об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи судом удовлетворено, судебное разбирательство отложено до 25.07.2017 для организации проведения судебного заседания в режиме видеоконференц-связи.
В судебном заседании 25.07.2017 представитель конкурсного управляющего ходатайствовал об уменьшении размера заявленных требований, просил взыскать 4510406698,95 руб.
Ходатайство заявителя судом удовлетворено в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Впоследствии судебное разбирательство неоднократно откладывалось.
Финансовый управляющий Неустроева В.А., Павлов С.М. явку в настоящее судебное заседание не обеспечили. О дате и времени судебного разбирательства считаются извещенными надлежащим образом.
До начала судебного заседания Павлов А.С. представил письменное ходатайство об освобождении его от участия в судебных заседаниях по состоянию здоровья.
Представитель Павлова А.С. в судебном заседании также подтвердил отказ Павлова А.С. от участия в судебных заседаниях путем использования видеоконференц-связи.
Учитывая, что личное участие в судебных заседаниях является правом лица, участвующего в деле, ходатайство Павлова А.С. судом удовлетворено, видеоконференц-связь не велась.
В настоящем судебном заседании по существу заявленных требований представитель конкурсного управляющего на требованиях настаивал, ходатайствовал об отложении судебного разбирательства, предоставлении заявителю дополнительного времени для получения и представления в суд доказательств, истребованных определением от 11.12.2017.
Лица, участвующие в деле, оставили ходатайство конкурсного управляющего на усмотрение суда.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве", при решении вопроса о том, какие нормы подлежат применению - общие положения о возмещении убытков (в том числе статья 53.1 ГК РФ) либо специальные правила о субсидиарной ответственности (статья 61.11 Закона о банкротстве), - суд в каждом конкретном случае оценивает, насколько существенным было негативное воздействие контролирующего лица (нескольких контролирующих лиц, действующих совместно либо раздельно) на деятельность должника, проверяя, как сильно в результате такого воздействия изменилось финансовое положение должника, какие тенденции приобрели экономические показатели, характеризующие должника, после этого воздействия. Независимо от того, каким образом при обращении в суд заявитель поименовал вид ответственности и на какие нормы права он сослался, суд применительно к положениям статей 133 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) самостоятельно квалифицирует предъявленное требование. При недоказанности оснований привлечения к субсидиарной ответственности, но доказанности противоправного поведения контролирующего лица, влекущего иную ответственность, в том числе установленную статьей 53.1 ГК РФ, суд принимает решение о возмещении таким контролирующим лицом убытков.
Для решения вопроса о правильной правовой квалификации требований заявителя суд считает необходимым исследовать ранее истребованные доказательства.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Принимая во внимание, что заявителем не исполнены требования о предоставлении дополнительных доказательств, ранее истребованных определениями суда, рассмотрение заявления по существу на основании имеющихся в деле доказательств суд признал невозможным. Суд также признал невозможным рассмотрение ходатайства конкурсного управляющего о приостановлении производства по обособленному спору до рассмотрения уголовного дела в отношении Павлова А.С., так как на основании имеющихся в деле доказательств, при непредставлении иных истребованных доказательств судом не может быть разрешен вопрос о возможности рассмотрения дела по имеющимся в деле доказательствам.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 32, 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N127-ФЗ от 26 октября 2002г., статьями 153.1, 158, 159, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:
1. Отложить судебное разбирательство по заявлению конкурсного управляющего должника Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о возмещении убытков в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 13 марта 2018 г. в 14 часов 30 минут в помещении суда по адресу: 650000, город Кемерово, улица Красная, 8, кабинет 209. Телефон помощника судьи 8 (384-2) 58-55-94, секретаря судебного заседания 8 (384-2) 58-29-90.
ГК АСВ - заключение конкурсного управляющего по признакам преднамеренного банкротства ОАО АКБ НМБ; проанализировать движение денежных средств по счетам ЗАО СК "ЮКС" и полученных по кредитным договорам в обеспечение исполнения обязательств, по которым ОАО АКБ НМБ заключены обеспечительные сделки (банковские гарантии, залог), договора уступки прав требований, на предмет признаков "перекредитования", проанализировать расходование денежных средств, полученных ЗАО СК "ЮКС", полученных по соответствующим кредитным договорам, на предмет получения денежных средств акционерами ОАО АКБ НМБ со счетов ЗАО СК "ЮКС" и/или их аффилированными лицами; пояснения относительно несоответствий в выписках о движении средств по счетам Рыженкова М.И., Мокринского А.В., представленных в дело 07.12.2017, и ранее сформированных ГК АСВ и приобщенных в дело ГК АСВ; доказательства по эпизоду списания денежных средств по счетам вкладчиков, а именно:
Расходный кассовый ордер на снятие средств со счета Мокринского А.В.; депозитный договор на размещение средств на счете ООО "ОТД" ШварцГолд", ООО "Альфауголькапитал"; договор купли-продажи векселей N046-НМБ от 30.12.2010, акт приема-передачи векселя к договору N046-НМБ, приходно-кассовый ордер N1 от 30.12.2010 на сумму 110 000 000 000 руб.; заявление на погашение простых векселей от 30.12.2010, платежное поручение N1 от 30.12.2010; договор купли-продажи векселей N047-НМБ от 30.12.2010, акт приема-передачи векселя к договору N047-НМБ, приходно-кассовый ордер N2 от 30.12.2010 на сумму 120 659 000 000 руб.; заявление на погашение простых векселей от 30.12.2010, платежное поручение N2 от 30.12.2010; договор купли-продажи векселей N017-НМБ от 20.09.2012, акт приема-передачи векселя к договору N017-НМБ, платежное поручение N202430298 от 20.09.2012; заявление на погашение простых векселей от 08.04.2013, платежное поручение N2 от 08.04.2013, заявление на погашение простых векселей от 26.04.2013, платежное поручение N4 от 26.04.2013; договор купли-продажи векселей N019-НМБ от 04.10.2012, акт приема-передачи векселя к договору N019-НМБ, договор купли-продажи векселей N020-НМБ от 04.10.2012, акт приема-передачи векселей к договору N020-НМБ; заявление Павлова С.М. на погашение простых векселей N007026 от 11.02.2013, платежное поручение N2 от 11.02.2013; заявление по погашение простых векселей Неустроева В.А. от 11.02.2013, платежное поручение N3 от 11.02.2013; договор купли-продажи векселей N023-НМБ от 09.11.2012, акт приема-передачи векселя к договору N023-НМБ, заявление Нисенбаум А.Н. на погашение простых векселей от 26.04.2013, платежное поручение N1, N2 от 26.04.2013, заявление Нисенбаум А.Н. на погашение простых векселей от 16.05.2013, платежное поручение N2 от 16.05.2013; договор купли-продажи векселей N007-НМБ от 28.02.2013, акт приема-передачи векселей к договор уN007-НМБ, платежное поручение N212192278 от 01.03.2013; заявление Нисенбаум А.Н. на погашение простых векселей от 31.05.2013, платежное поручение N1 от 31.05.2013; договор купли-продажи векселей N011-НМБ от 31.03.2013, акт приема-передачи векселей к договору N011-НМБ, платежное поручение N214004 от 31.03.2013, заявление на погашение простых векселей Нисенбаум А.Н. от 28.03.2013, платежное поручение N2 от 28.06.2013; договор купли-продажи векселей от 015-НМБ От 30.04.2013, акт приема - передачи от 30.04.2013, платежное поручение N215910 от 30.04.2013, заявление Нисенбаум А.Н. на погашение простых векселей от 07.06.2013, платежное поручение N4 от 07.06.2013, заявление Нисенбаум А.Н. на погашение простых векселей от 26.06.2013, платежное поручение N4 от 26.06.2013, заявление Нисенбаум А.Н. на погашение простых векселей от 27.06.2013, платежное поручение N2 от 27.06.2013, N3 от 28.06.2013.
Явка представителей конкурсного управляющего должника, Павлова С.М., Павлова А.С., Неустроева В.А. (представителей) в судебное заседание обязательна.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Информация о движении дела может быть получена на Интернет-сайте Арбитражного суда Кемеровской области (http://www.kemerovo.arbitr.ru).
Судья А.Е.Бородынкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка