Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 16 ноября 2017 года №А27-472/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 ноября 2017 года Дело N А27-472/2014
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Бородынкиной А. Е.,
ознакомившись с заявлением Плаксина Александра Михайловича, город Прокопьевск Кемеровской области о взыскании с должника - Акционерного коммерческого банка "Новокузнецкий муниципальный банк" открытое акционерное общество, город Новокузнецк Кемеровской области денежной суммы, составляющей остаток вклада по договору банковского вклада, и приложенными к заявлению документами,
установил:
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 3 марта 2014 года кредитная организация - Акционерный коммерческий банк "Новокузнецкий муниципальный банк" открытое акционерное общество, город Новокузнецк Кемеровской области, ОГРН 1024200001770, ИНН 4216003682 (АКБ НМБ ОАО, Банк, должник) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на один год. Конкурсным управляющим должника является Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов". Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 15 марта 2014 года.
Срок конкурсного производства был продлен, судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего назначено в судебном заседании 20 февраля 2018 года.
В арбитражный суд 16 октября 2017 года поступило заявление Плаксина Александра Михайловича, город Прокопьевск Кемеровской области (Плаксин А.М., заявитель) о взыскании с должника денежной суммы в размере 430998 руб. 25 коп., составляющей остаток вклада по договорам банковского вклада N4977372 от 16 апреля 2012 года, N6530112 от 19 октября 2013 года, а также судебных расходов в сумме 5500 руб. на оплату услуг представителя, 2000 руб. на уплату государственной пошлины.
Определением суда от 23 октября 2017 года заявление кредитора было оставлено без движения сроком до 13 ноября 2017 года в связи с нарушением требований пунктов 1 и 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ):
Заявителю следовало представить доказательства направления копии искового заявления в адрес конкурсного управляющего должника - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (юридический адрес: 109240, г. Москва, ул. Высоцкого, д. 4., почтовый адрес: 654000, г. Новокузнецк, ул. Кирова, д. 38), а также договоры банковского вклада N4977372 от 16 апреля 2012 года, N6530112 от 19 октября 2013 года, на которые имеется ссылка в заявлении.
В деле имеются доказательства о получении заявителем лично копии определения от 23 октября 2017 года об оставлении заявления без движения (почтовое уведомление N 65097116154533).
Таким образом, в установленный судом срок заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления его заявления без движения.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В соответствии с пунктом 4 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Заявления о продлении срока оставления заявления без движения для устранения обстоятельств, послуживших оставлению заявления без движения, заявителем в материалы дела не представлено.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
На основании изложенного, заявление Плаксина А. М., город подлежит возвращению.
Пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.
Уплаченная при подаче заявления государственная пошлина в размере 2 000 руб. подлежит возврату Плаксину А. М.
Суд считает необходимым отметить, что заявление Плаксина А. М. было зарегистрировано в рамках дела о банкротстве ОАО НМБ АКБ как требование кредитора должника, а не как самостоятельное исковое заявление о взыскании денежных средств, поскольку со дня принятия арбитражным судом решения о признании кредитной организации банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования к кредитной организации, за исключением требований о признании права собственности, о компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, а также требований по текущим обязательствам, предусмотренным статьей 189.84 настоящего Федерального закона, могут быть предъявлены только в деле о банкротстве в порядке, установленном статьями 189.73 - 189.101 настоящего Федерального закона (пункт 4 части 1 статьи 189.76 Закона о банкротстве).
Из заявления Плаксина А. М, а также документов, приложенных к заявлению, усматривается, что требование заявителя основано на договорах банковского вклада N4977372 от 16 апреля 2012 года, N6530112 от 19 октября 2013 года, текущим в силу статьи 5 Закона о банкротстве не являются. Таким образом, подлежат рассмотрению в деле о банкротстве ОАО НМБ АКБ.
Руководствуясь статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 129, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Возвратить заявление Плаксина Александра Михайловича, город Прокопьевск Кемеровской области о взыскании с должника - Акционерного коммерческого банка "Новокузнецкий муниципальный банк" открытое акционерное общество, город Новокузнецк Кемеровской области денежной суммы, составляющей остаток вклада по договору банковского вклада, и приложенные к заявлению документы.
Возвратить Плаксину Александру Михайловичу, город Прокопьевск Кемеровской области из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб., уплаченную по чеку-ордеру по операции N 96 от 11.10.2017. Выдать справку на возврат госпошлины.
Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья А. Е. Бородынкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка