Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 17 января 2018 года №А27-4713/2017

Дата принятия: 17 января 2018г.
Номер документа: А27-4713/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 января 2018 года Дело N А27-4713/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Вайцель В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гадиевой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего в деле о банкротстве Барткевича Игоря Викторовича, город Полысаево, Кемеровская область,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 18 мая 2017 года (резолютивная часть решения объявлена 11 мая 2017 года) Барткевич Игорь Викторович (Барткевич И.В., должник, 04 мая 1961 года рождения, место рождения: город Рига; ИНН 421204371760, СНИЛС 126-069-522 53, зарегистрирован по месту жительства по адресу: улица Космонавтов, 77/3, 4, город Полысаево, Кемеровская область) признан банкротом, в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве гражданина, - реализация имущества сроком на четыре месяца. Финансовым управляющим должника утверждена Кандинская Виктория Николаевна. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 98 от 03 июня 2017 года и включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 16 мая 2017 года.
Срок реализации имущества должника продлевался, судебное заседание по отчету финансового управляющего назначено на 17 января 2017 года.
Ко дню судебного разбирательства от финансового управляющего в арбитражный суд поступили отчет о ходе процедуры реализации имущества и о финансовом состоянии Барткевича И.В., реестр требований кредиторов, ходатайство о продлении процедуры на срок один месяц.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, явку не обеспечили. Учитывая, что неявка должника в судебное заседание не препятствует проведению судебного разбирательства, судебное заседание проведено в отсутствие должника (часть 3 статьи 156 АПК РФ).
Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (АПК РФ), с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Согласно статье 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Как следует из материалов дела, в реестре требований кредиторов Барткевича И.В. требования кредиторов первой, второй очереди отсутствуют. Требования единственного кредитора третьей очереди - ПАО Сбербанк составляют 1 599 122, 94 рублей долга.
В обоснование ходатайства финансового управляющего о продлении срока реализации имущества должника указано, что не все мероприятия процедуры реализации имущества гражданина, предусмотренные Законом о банкротстве завершены, а именно финансовым управляющим выявлено имущество должника, которое оценено в 52 887 рублей, финансовым управляющим подготовлено Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника, формируется пакет документов для направления его в Арбитражный суд Кемеровской области. Таким образом, необходимо обращение в арбитражный суд с заявлением об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника, реализация имущества не завершена, расчеты с кредиторами не производились.
В связи с указанными обстоятельствами суд признает ходатайство финансового управляющего обоснованным.
Определяя срок продления процедуры банкротства, суд принимает во внимание время, необходимое для рассмотрения вопроса об утверждении положения о порядке продажи имущества должника, с учетом того, что по состоянию на дату судебного заседания соответствующий проект финансовым управляющим на утверждение суду не представлен, а также срок, необходимый для реализации имущества. При указанных обстоятельствах, суд продлевает процедуру банкротства на два месяца.
Руководствуясь статьями 32, 124 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
продлить срок процедуры реализации имущества Барткевича Игоря Викторовича, город Полысаево, Кемеровская область на два месяца до 11 марта 2018 года.
Назначить судебное разбирательство по отчету финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 13 марта 2018 года в 09 часов 40 минут в помещении суда по адресу: город Кемерово, улица Черняховского, 2, этаж 2, зал 2206.
Обязать финансового управляющего по результатам проведения процедуры банкротства представить в суд документы в подтверждение имущественного положения должника (направленные запросы и полученные ответы), анализ финансового состояния должника, анализ на наличие (отсутствие) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд не позднее чем через четырнадцать дней со дня вынесения.
Судья В.А. Вайцель
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать