Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 02 марта 2018 года №А27-4676/2015

Дата принятия: 02 марта 2018г.
Номер документа: А27-4676/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 марта 2018 года Дело N А27-4676/2015
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Диминой В.С.,
ознакомившись с заявлением арбитражного управляющего Тузиковой Галины Сергеевны о взыскании с бывшего руководителя общества с ограниченной ответственностью "Локомотив-строй-сервис", город Новокузнецк Бобровского Леонида Николаевича убытков в сумме 174 350,11 рублей и приложенными к заявлению документами,
установил:
определением Арбитражного суда Кемеровской области от 14 мая 2015 года в отношении общества с ограниченной ответственностью "Локомотив-строй-сервис" ОГРН 1094217010106, ИНН 4217119513, город Новокузнецк (далее - ООО "Локомотив-строй-сервис", должник) введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утверждена Тузикова Галина Сергеевна.
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 22 сентября 2015 года (решение в полном объеме изготовлено 28 сентября 2015 года) ООО "Локомотив-строй-сервис" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Определением суда от 22 сентября 2015 года (определение в полном объеме изготовлено 28 сентября 2015 года) конкурсным управляющим утвержден Тушков Сергей Георгиевич.
Определением суда от 22 августа 2016 года (определение в полном объеме изготовлено 26 августа 2016 года) конкурсное производство в отношении должника завершено в связи с реализацией всех мероприятий, предусмотренных Федеральным законом от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закона о банкротстве).
Арбитражный управляющий Тузикова Галина Сергеевна (далее - Тузикова Г.С., заявитель) 22 февраля 2018 года обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с бывшего руководителя должника Бобровского Леонида Николаевича убытков в сумме 174 350,11 рублей.
1 марта 2018 года от заявителя поступило ходатайство о возврате заявления.
Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения о принятии его к производству от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
Учитывая, что по состоянию на 2 марта 2018 года заявление Тузиковой Г.С. к производству арбитражного суда не принято и от заявителя поступило ходатайство о его возвращении, суд на основании пункта 3 части 1 статьи 129 АПК РФ возвращает заявление и приложенные к нему документы.
Руководствуясь статьями 32 (статья 1) Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 129 (пункт 3 части 1), 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
возвратить арбитражному управляющему Тузиковой Галине Сергеевне заявление о взыскании с бывшего руководителя общества с ограниченной ответственностью "Локомотив-строй-сервис", город Новокузнецк Бобровского Леонида Николаевича убытков в сумме 174 350,11 рублей и приложенные к нему документы в 1 экз. на 29 л.
Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья В.С. Димина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать