Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 04 декабря 2017 года №А27-4675/2015

Дата принятия: 04 декабря 2017г.
Номер документа: А27-4675/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 декабря 2017 года Дело N А27-4675/2015
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Васильевой Ж.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Селищевой В.Е.,
рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос об утверждении конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Западная Сибирь", город Кемерово,
установил:
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 3 ноября 2015 года должник - общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Западная Сибирь", город Кемерово (ОГРН 1134205024480, ИНН 4205276462, ООО ТД "ЗапСиб") признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Определением суда от 3 ноября 2015 года конкурсным управляющим ООО ТД "ЗапСиб" утвержден Кузнецов Сергей Валентинович. Срок конкурсного производства был судом продлен, судебное разбирательство по отчёту конкурсного управляющего назначено в судебном заседании 26 декабря 2017 года.
14 декабря 2016 года суд удовлетворил жалобу общества с ограниченной ответственностью "АМТ-Энерджи", город Новосибирск, отстранил конкурсного управляющего ООО ТД "ЗапСиб" Кузнецова С.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника. Определением суда от 10 января 2017 года конкурсным управляющим должника утверждён Цай Алесь Иванович.
Определением суда от 7 августа 2017 года Цай А.И. освобождён от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, судебное разбирательство по вопросу об утверждении конкурсного управляющего назначено в судебном заседании 25 сентября 2017 года.
2 августа 2017 года от Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс", членом которого является Цай А.И., поступило письмо, в котором указано, что никто из членов саморегулируемой организации не изъявил желания быть утвержденным в деле о банкротстве должника в качестве конкурсного управляющего.
В судебном заседании 25 сентября 2017 года представитель уполномоченного органа пояснил, что собрание кредиторов для решения вопроса о выборе кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий должника было созвано, однако не состоялось по причине неявки на него представителей конкурсных кредиторов. Определением от 25 сентября 2017 года суд отложил судебное разбирательство по вопросу об утверждении конкурсного управляющего должника в судебном заседании 17 октября 2017 года, предложил конкурсным кредиторам и уполномоченному органу обратиться в суд с ходатайством об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве из числа членов другой саморегулируемой организации.
16 октября 2017 года от конкурсного кредитора должника - общества с ограниченной ответственностью "АМТ-Энерджи", город Новосибирск (ООО "АМТ-Энерджи") поступило ходатайство об утверждении конкурсного управляющего должника из числа членов Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (125047, город Москва, улица 4-я Тверская-Ямская, дом 2/11, стр. 2). От уполномоченного органа 17 октября 2017 года поступило ходатайство, в котором он не возражает относительно предложенной конкурсным кредитором саморегулируемой организации. Определением суда от 17 октября 2017 года судебное разбирательство по вопросу об утверждении конкурсного управляющего должника отложено в судебном заседании 7 ноября 2017 года.
7 ноября 2017 года от Ассоциации СОАУ "Меркурий" поступил ответ, в котором указано на то, что никто из членов данной саморегулируемой организации не дал согласия на утверждение конкурсным управляющим должника. Определением суда от 7 ноября 2017 года судебное разбирательство по вопросу об утверждении конкурсного управляющего должника отложено в судебном заседании 4 декабря 2017 года.
Лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Суд на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) провёл судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В силу пункта 6 статьи 45 Закона о банкротстве в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.
Определением суда от 7 августа 2017 года суд предложил конкурсным кредиторам ООО ТД "ЗапСиб" провести собрание кредиторов для решения вопроса о выборе кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий должника. Как пояснил представитель уполномоченного органа в судебном заседании 25 сентября 2017 года, созванное собрание кредиторов должника не состоялось.
2 августа 2017 года от Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс", членом которого является Цай А.И., поступило письмо, в котором указано, что никто из членов саморегулируемой организации не изъявил желания быть утвержденным в деле о банкротстве должника в качестве конкурсного управляющего.
Согласно пункту 7 статьи 45 Закона о банкротстве в случае непредставления заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего или информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в течение четырнадцати дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом либо протокола собрания кредиторов о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражный суд откладывает рассмотрение вопроса об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве на тридцать дней. В этом случае заявитель, а также иные лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе обратиться с ходатайством об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве из числа членов другой саморегулируемой организации.
От конкурсного кредитора ООО "АМТ-Энерджи" поступило ходатайство об утверждении конкурсного управляющего должника из числа членов Ассоциации СОАУ "Меркурий", в которую суд с целью получения кандидатуры арбитражного управляющего и информации о соответствии арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве направил определение. От указанной саморегулируемой организации поступил ответ о том, что никто из ее членов не дал согласия на утверждение конкурсным управляющим должника.
В целях представления лицами, участвующими в деле о банкротстве, ходатайства об утверждении арбитражного управляющего из числа членов другой саморегулируемой организации, суд откладывает судебное разбирательство на основании части 5 статьи 158 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 158 (часть 5), 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Отложить судебное разбирательство по вопросу об утверждении конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Западная Сибирь", город Кемерово в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 10 января 2018 года в 11 часов 45 минут в помещении суда по адресу: город Кемерово, улица Красная, 8, каб. 203 (телефон помощника судьи 8 (3842) 58-30-29, секретаря 8 (3842) 58-29-90).
Предложить лицам, участвующим в деле о банкротстве, представить в суд ходатайства об утверждении арбитражного управляющего из числа членов другой саморегулируемой организации.
Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://www.kemerovo.arbitr.ru (информационный ресурс "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru).
Судья Ж.А.Васильева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать