Дата принятия: 04 апреля 2018г.
Номер документа: А27-4644/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 апреля 2018 года Дело N А27-4644/2018
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи С.В.Вульферт, рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Шахта им. Дзержинского" (ОГРН 1034223011239, ИНН 4223035004), г.Прокопьевск
к обществу с ограниченной ответственностью "Славянка" (ОГРН 1074223004767, ИНН 4223046197), г. Прокопьевск
о взыскании 118 358 руб. 72 коп.
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Шахта им. Дзержинского" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Славянка" о взыскании 118 358 руб. 72 коп. долга по договору от 01.03.2013 N 68/13.
Определением суда от 13.03.2018 исковое заявление было оставлено без движения в связи с нарушением пунктов 3, 7 части 2 статьи 125 и пунктов 1, 3, 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кроме того, истцу предложено было обосновать обращение в суд в порядке искового производства с учетом нахождения ответчика в банкротстве.
Данное определение было направлено истцу по адресу, указанному в исковом заявлении, и получено последним согласно почтовому уведомлению 27.03.2018.
Также информация о принятых судебных актах по данному делу была размещена на официальном сайте суда. Истец, в силу своего процессуального статуса, направляя исковое заявление в суд, должен принять меры к отслеживанию информации о принятых судебных актах по делу и своевременно реагировать на них.
До истечения срока, установленного судом в определении об оставлении искового заявления без движения, истец с ходатайством о продлении процессуального срока в соответствии со статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для представления документов не обратился, сведения о невозможности представить суду указанные документы с обоснованием причин не представил.
В соответствии пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
В силу пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" исковое заявление и приложенные к нему документы, поданные в суд в электронном виде, не прилагаются к копии настоящего определения о возвращении искового заявления.
Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Исковое заявление, поступившее по системе "Мой Арбитр", возвратить истцу.
2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
3. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с тем же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Судья С.В.Вульферт
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
