Дата принятия: 08 февраля 2018г.
Номер документа: А27-4542/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 февраля 2018 года Дело N А27-4542/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Плискиной Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ПобединскойМ.С., рассмотрев в судебном заседании заявление Муниципального унитарного предприятия "Энерго-сервис" Яшкинского муниципального района, пгт. Яшкино, Яшкинский р-н, Кемеровская обл. (ОГРН 1154246000072, ИНН 4246019665)
об отсрочке взыскания исполнительского сбора
взыскатель по делу: Открытое акционерное общество "Кузбасская энергетическая сбытовая компания", г. Кемерово (ОГРН 1064205110133, ИНН 4205109214)
заинтересованные лица: Управление Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области, г. Кемерово
судебный пристав-исполнитель МОСП по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Кемеровской области Мхеян А.И., г. Кемерово
при участии: не явились, извещены;
установил:
Муниципальное унитарное предприятие "Энерго-сервис" Яшкинского муниципального района обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением об отсрочке взыскания исполнительского сбора по постановлению N42034/17/329476 от 05.12.2017 на основании статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Определением от 18.01.2018 в связи с отставкой судьи Изотовой И.А. на основании статьи 18 АПК произведена замена судьи на судью Плискину Е.А.
Определением арбитражного суда от 18.01.2018 рассмотрение заявления назначено на 08.02.2018.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили.
От заявителя поступило заявление об отказе от заявления в связи с оплатой исполнительского сбора.
Заявление рассмотрено судом в порядке статей 156, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Как установлено пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом
В силу части 5 статьи 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе судопроизводства в арбитражных судах, арбитражные суды применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
Отказ от заявления судом принят в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производство по заявлению подлежит прекращению на основании части 5 статьи 3, пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Руководствуясь статьями 3, 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Прекратить производство по заявлению.
Определение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
Судья Е.А. Плискина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
