Дата принятия: 16 марта 2018г.
Номер документа: А27-4512/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 марта 2018 года Дело N А27-4512/2018
Арбитражного суд Кемеровской области в составе судьи Конаревой И.А., ознакомившись с исковым заявлением Комитета по управлению муниципальным имуществом Ленинск-Кузнецкого городского округа, г. Ленинск-Кузнецкий, Кемеровская область (ОГРН 1034212000800, ИНН4212000401)
к Профессиональному образовательному учреждению "Ленинск-Кузнецкая автомобильная школа" Регионального отделения ДОСААФ России по Кемеровской области, г. Ленинск-Кузнецкий (ОГРН 1034200004013, ИНН 4212000112)
о взыскании 119140 руб.50 коп..
установил:
Комитет по управлению муниципальным имуществом Ленинск-Кузнецкого городского округа обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к Профессиональному образовательному учреждению "Ленинск-Кузнецкая автомобильная школа" Регионального отделения ДОСААФ России по Кемеровской области о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка N 14/16-Ю за период с 05.05.2016 по 31.12.2017 в сумме 104252 руб.29 коп., пени в размере 14888 руб.21 коп. за период с 11.05.2016 по 31.12.2017.
Согласно пункту 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором, за исключением дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, дел о несостоятельности (банкротстве), дел по корпоративным спорам, дел о защите прав и законных интересов группы лиц, дел о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования, дел об оспаривании решений третейских судов.
При рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству суд установил, что в нарушение требований пункта 7 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлены документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом.
На основании пункта 5 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд возвращает исковое заявление, если истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если такой порядок является обязательным в силу закона.
Ссылка истца в исковом заявлении об извещении ответчика об образовавшейся задолженности (извещение с расчетом арендной платы от 24.07.2017) документально не подтверждена, в связи с тем, что данное извещение содержит сведения о ежемесячном размере арендной платы с 01.01.2017 по договору аренды земельного участка от 16.05.2016 N 14/16-Ю, а не требования об оплате образовавшейся задолженности.
При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит возврату истцу.
В связи с изложенным, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление и приложенные к нему документы возвратить Комитету по управлению муниципальным имуществом Ленинск-Кузнецкого городского округа, г.Ленинск-Кузнецкий, Кемеровская область.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.
Судья И.А. Конарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка