Дата принятия: 21 марта 2018г.
Номер документа: А27-4508/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 марта 2018 года Дело N А27-4508/2018
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Г.М. Шикина,
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Кузбасская Энергокомпания", место нахождения: 652560, улица Крупской, 11, город Полысаево, Кемеровская область, ОГРН 1164205050503, ИНН 4205321468, р/с 40702810526000008608, Отделение N 8615 ПАО Сбербанк г. Кемерово, к/с 30101810200000000612, БИК 043207612
к обществу с ограниченной ответственностью муниципальная страховая компания "Страж" им. С. Живаго, место нахождения: 390000, улица Павлова, 12, город Рязань, ОГРН 1116234012718, ИНН 6234097920
о выдаче судебного приказа на взыскание 5 851 руб. 54 коп. задолженности по договору теплоснабжения N 147 от 14.04.2017 за май 2017 года.
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Кузбасская Энергокомпания" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью муниципальная страховая компания "Страж" им. С. Живаго 5 851 руб. 54 коп. задолженности по договору теплоснабжения N 147 от 14.04.2017 за май 2017 года.
Исследовав сведения, изложенные в представленном взыскателем заявлении о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документах, суд установил наличие оснований для возвращения заявления.
В соответствии с пунктом 23 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" основания для возвращения заявления о выдаче судебного приказа либо для отказа в его принятии подлежат выявлению арбитражным судом в трехдневный срок со дня поступления заявления к мировому судье, в арбитражный суд (часть 4 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Истечение указанного срока не лишает судью права вынести определение о возвращении заявления о выдаче судебного приказа при выявлении оснований, препятствующих вынесению судебного приказа (части 1 и 3 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Исследовав материалы дела, суд установил, что 02.11.2017 Арбитражным судом Рязанской области принято к производству заявление о признании общества с ограниченной ответственностью Муниципальная страховая компания "Страж" им. С. Живаго несостоятельным (банкротом).
Решением Арбитражного суда Рязанской области от 12.01.2018 по делу NА54-8181/2017 общество с ограниченной ответственностью муниципальная страховая компания "Страж" им. С. Живаго признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства.
Согласно пункту 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94, абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и требования об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94, абзаца седьмого пункта 1 статьи 5 126, абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11, абзацев второго и третьего пункта 1 статьи 213.19 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и открытия конкурсного производства или введения реализации имущества гражданина, с даты введения процедуры реструктуризации долгов гражданина и утверждения арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина требования кредиторов по денежным обязательствам и требования об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве и не могут быть рассмотрены в порядке приказного производства.
В соответствии с пунктом 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" мировой судья, арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа на основании части первой статьи 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в том числе в случаях если выявлены обстоятельства, являющиеся основаниями для оставления искового заявления (заявления) без рассмотрения (абзацы второй - шестой статьи 222, часть четвертая статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункты 1, 4 - 7 части 1 статьи 148, часть 5 статьи 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
При указанных обстоятельствах, суд считает, что заявление о выдаче судебного приказа подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь статьями 4, 184, 185, 188, 229.2. - 229.4. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Кузбасская Энергокомпания" заявление о выдаче судебного приказа.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Кузбасская Энергокомпания", город Полысаево, Кемеровская область из федерального бюджета 1 000 руб. государственной пошлины, перечисленную по платежному поручению N 675 от 27.02.2018, выдать справку.
Определение о возвращении заявления о выдаче судебного приказа в 15-дневный срок может быть обжаловано в суде апелляционной инстанции.
Судья Г.М. Шикин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
