Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 28 декабря 2017 года №А27-4351/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 декабря 2017 года Дело N А27-4351/2014
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Поль Е.В.,
ознакомившись с жалобой общества с ограниченной ответственностью "Регион 42", п.ст. Тальжино Новокузнецкого района Кемеровской области на действия (бездействие) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Разрез "Степановский", город Кемерово, Быкова Константина Сергеевича и приложенными к жалобе документами,
установил:
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 17 мая 2017 года (резолютивная часть оглашена 10 мая 2017 года) должник - общество с ограниченной ответственностью "Разрез "Степановский", ОГРН 1074238001672, ИНН 4238021692, зарегистрированный по адресу: 650000, город Кемерово, проспект Кузнецкий, 33 В, признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего назначено на 07 ноября 2017 года, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на внешнего управляющего Дмитриева Виталия Владимировича, судебное разбирательство по вопросу об утверждении конкурсного управляющего назначено на 06 июня 2017 года.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 88 от 20 мая 2017 года.
Определением суда от 30 июня 2017 года конкурсным управляющим ООО "Разрез "Степановский" утвержден Быков Константин Сергеевич.
Определением суда от 14 ноября 2017 гола срок конкурсного производства продлен, судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего назначено на 24 апреля 2018 года.
В арбитражный суд 13 декабря 2017 года поступила жалоба общества с ограниченной ответственностью "Регион 42", ОГРН 1084217004167, ИНН 4217104669, п.ст. Тальжино Новокузнецкого района Кемеровской области (далее - ООО "Регион 42", заявитель, кредитор) на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО "Разрез "Степановский" Быкова К.С. Заявитель просит признать незаконными следующие действия (бездействие) конкурсного управляющего Быкова К.С.:
- действия, направленные на уменьшение конкурсной массы должника в связи с продажей угля аффилированным лицам по заниженной цене;
- необращение в суд с требование о признании недействительными сделок, совершенных в целях причинения вреда имуществу кредиторов и взыскании убытков в связи с продажей угля по заниженной цене аффилированным лицам.
Кроме того, заявитель просит также в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истребовать у конкурсного управляющего Быкова К.С. документы:
- договор на поставку угольной продукции N П-1/16 от 21 января 2016 года, заключенный между должником и ООО "МелТЭК" (со всеми имеющимися приложениями к указанному договору), товарные накладные, подтверждающие поставку угля в адрес ООО "МелТЭК", начиная с 21 января 2016 года и по настоящее время;
- договор поставки N 100-2 от 01 апреля 2016 года, заключенный между должником и ООО "Энергия-НК" (со всеми имеющимися приложениями к указанному договору), товарные накладные, подтверждающие поставку угля в адрес ООО "Энергия-НК", начиная с 01 апреля 2016 года и по настоящее время;
- договор поставки N 01/01/17 от 01 января 2017 года, заключенный между должником и ООО "Энергия-НК" (со всеми имеющимися приложениями к указанному договору), товарные накладные, подтверждающие поставку угля в адрес ООО "Энергия-НК", начиная с 01 января 2017 года и по настоящее время.
Согласно статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения (пункт 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В связи с этим заявитель вправе обращаться в суд с ходатайством об истребовании доказательств исключительно в случае невозможности их самостоятельного получения.
Заявителем не представлено доказательств в обоснование невозможности самостоятельного получения указанных документов, а именно, к ходатайству не приложены доказательства отказа конкурсным управляющим в выдаче документов.
Таким образом, ходатайство ООО "Регион 42" не подлежит удовлетворению
Суд считает необходимым назначить судебное заседание.
Руководствуясь статьями 32, 60 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 127, 128 (часть 3), 133, 135, 137, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять к производству жалобу общества с ограниченной ответственностью "Регион 42", п.ст. Тальжино Новокузнецкого района Кемеровской области на действия (бездействие) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Разрез "Степановский", город Кемерово, Быкова Константина Сергеевича.
Назначить судебное разбирательство по жалобе в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 30 января 2018 года в 09 часов 15 минут в помещении арбитражного суда по адресу: город Кемерово, улица Черняховского, 2, этаж 2, зал N 2211, телефон помощника судьи 8(384-2) 45-10-53, секретаря судебного заседания 8(384-2) 45-10-56.
Обязать конкурсного управляющего представить в арбитражный суд:
- договор на поставку угольной продукции N П-1/16 от 21 января 2016 года, заключенный между должником и ООО "МелТЭК" (со всеми имеющимися приложениями к указанному договору), товарные накладные, подтверждающие поставку угля в адрес ООО "МелТЭК", начиная с 21 января 2016 года и по настоящее время;
- договор поставки N 100-2 от 01 апреля 2016 года, заключенный между должником и ООО "Энергия-НК" (со всеми имеющимися приложениями к указанному договору), товарные накладные, подтверждающие поставку угля в адрес ООО "Энергия-НК", начиная с 01 апреля 2016 года и по настоящее время;
- договор поставки N 01/01/17 от 01 января 2017 года, заключенный между должником и ООО "Энергия-НК" (со всеми имеющимися приложениями к указанному договору), товарные накладные, подтверждающие поставку угля в адрес ООО "Энергия-НК", начиная с 01 января 2017 года и по настоящее время;
- мотивированный отзыв на жалобу с приложением подтверждающих документов;
- реестр текущих платежей ООО "Разрез "Степановский" по состоянию на текущую дату.
Явка в судебное заседание представителя ООО "Регион 42", конкурсного управляющего Быкова К.С. обязательна.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (www.kemerovo.arbitr.ru).
Судья Е.В. Поль
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка