Дата принятия: 12 февраля 2018г.
Номер документа: А27-4350/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 февраля 2018 года Дело N А27-4350/2017
Резолютивная часть определения объявлена 12 февраля 2018 года
Определение в полном объеме изготовлено 12 февраля 2018 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Куль А.С.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Малыгиной М.С.,
при участии финансового управляющего Новика А.А., решение от 25.09.2017, паспорт,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) Захарова Олега Васильевича, город Калтан, Кемеровская область, отчет финансового управляющего о проведении процедуры реализации имущества в отношении должника,
установил:
определением Арбитражного суда Кемеровской области от 27 апреля 2017 года (резолютивная часть объявлена 25 апреля 2017 года) в отношении должника Захарова Олега Васильевича, город Калтан, Кемеровская область (далее - Захаров О.В., должник, 07 февраля 1964 года рождения, место рождения: г. Новокузнецк, Кемеровская область, страховой номер: 073-836-308-80, ИНН 422005805341, место жительства: Кемеровская область. г. Калтан, ул. Омская, д. 76) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве гражданина - реструктуризация долгов, судебное разбирательство по отчету финансового управляющего назначено на 28 августа 2017 года, финансовым управляющим утвержден Новик Андрей Анатольевич, являющийся членом союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс", адрес для направления финансовому управляющему почтовой корреспонденции: 654066, город Новокузнецк, а/я 3861, ИНН 42100220310, регистрационный номер в реестре Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии 3564.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 80 от 06 мая 2017 года.
В материалы дела 08 февраля 2018 года финансовый управляющий представил следующие документы: отчет финансового управляющего о совей деятельности и о результатах проведения реализации имущества гражданина от 07.02.2018, документы, подтверждающие сведения, изложенные в отчете, реестр требований кредиторов должника, опись имущества должника, ответы регистрирующих органов, копи расходных кассовых ордеров, банковских ордеров, чеков-ордеров, ходатайство о завершении в отношении должника процедуры реализации имущества, ходатайство о выплате финансовому управляющему вознаграждения за проведение процедуры реализации имущества Захарова В.Г. по реквизитам, указанным в письменном заявлении.
Должник и кредиторы явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), определилпровести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц.
В ходе судебного разбирательства финансовый управляющий отчитался о проделанной работе, пояснил, что все необходимые мероприятия были выполнены, приобщил к материалам дела копии почтовых квитанций, реестр отправки, ходатайствовал о завершении процедуры реализации имущества, представил в материалы дела заявление о перечислении денежных средств за проведение реализации имущества с депозита Арбитражного суда Кемеровской области.
Представитель должника поддержал ходатайство о завершении процедуры реализации имущества.
Заслушав финансового управляющего и представителя должника, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующими выводам.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
Суд полагает необходимым завершить реализацию имущества гражданина Захарова Олега Васильевича по следующим основаниям.
Как следует из отчета финансового управляющего в отношении должника-гражданина Захарова Олега Васильевича приняты меры к выявлению имущества должника с целью формирования конкурсной массы, направлены запросы в регистрирующие органы с целью выявления зарегистрированного за гражданином имущества. Согласно полученным ответам имущества, подлежащего включению в конкурсную массу, не выявлено.
В связи с установлением требований сформирован реестр требований кредиторов, согласно которому требования кредиторов первой очереди отсутствуют, требования второй очереди отсутствуют, требования кредиторов третьей очереди составляют 3 444 076 руб. 85 коп. долга, 152 857 руб. 78 коп. штрафных санкций, всего 3 596 934 руб. 63 коп., из них частично погашено 37 327 руб. 15 коп. (перед ПАО "Банк ВТБ" - 28 858 руб. 14, перед ООО "ХКФ Банк" - 3 068 руб. 34 коп., перед ФНС России - 03 руб. 80 коп., перед ПАО "Сбербанк" - 5 396 руб. 87 коп.). Расходы на проведение реализации имущества гражданина составили 86 410 руб. 82 коп.
Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния гражданина-должника, по результатам которого сделан вывод об отсутствии средств для расчетов с кредиторами и возможности восстановления платежеспособности должника. Согласно заключениям финансового управляющего, признаков фиктивного и преднамеренного банкротства у должника не обнаружено, основания для оспаривания сделок должника отсутствуют.
Материалами дела подтверждается, что иные источники для формирования конкурсной массы и погашения требований кредиторов отсутствуют. Доказательств обратного участвующими в деле лицами не представлено.
Согласно статье 213.28 Закона о банкротстве, по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.
Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что их достаточно для завершения реализации имущества в отношении должника-гражданина Захарова Олега Васильевича.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым освободить гражданина Захарова Олега Васильевича, город Калтан, Кемеровская область от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, за исключением требований кредиторов, предусмотренных пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в также требований, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно статье 213.9 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реализации имущества гражданина полномочия финансового управляющего прекращаются.
В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Как следует из абзаца 1 пункта 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В пункте 19 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации N 45 от 13 октября 2015 года "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).
Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).
Денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены на депозитный счет арбитражного суда на основании чека-ордера от 20.09.2017 (операция 4966).
В материалы дела финансовым управляющем представлено заявление о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Кемеровской области суммы вознаграждения за проведения процедуры реализации имущества должников.
На основании изложенного, поскольку процедура реализации имущества должника-гражданина Захарова Олега Васильевича, город Калтан, Кемеровская область завершена, денежные средства, перечисленные на депозитный счет арбитражного суда, подлежат выплате Новику Андрею Анатольевичу по реквизитам, указанным в заявлении, в связи с чем, суд удовлетворяет его заявление.
Руководствуясь статьей 25 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 159, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
завершить реализацию имущества Захарова Олега Васильевича, город Калтан, Кемеровская область, (07 февраля 1964 года рождения, место рождения: г. Новокузнецк, Кемеровская область, страховой номер: 073-836-308-80, ИНН 422005805341, место жительства: Кемеровская область. г. Калтан, ул. Омская, д. 76).
Признать Захарова Олега Васильевича, город Калтан, Кемеровская область освобожденным от обязательств, предусмотренных абзацем первым пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Выплатить с депозитного счёта Арбитражного суда Кемеровской области Новику Андрею Анатольевичу за проведение процедуры реализации имущества денежные средства в размере 25 000 рублей.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья А.С. Куль
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
