Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 01 марта 2018 года №А27-432/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 марта 2018 года Дело N А27-432/2018
Резолютивная часть определения объявлена 21 февраля 2018 года
Определение в полном объеме изготовлено 01 марта 2018 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе: судьи Виноградовой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Медведевой Е.Ф.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления общества с ограниченной ответственностью "Киселевская объединенная тепловая компания" (ОГРН 1094211000399, ИНН 4211023156, 652704, г. Киселевск, Кемеровская область, ул. Лутугина, 10) о признании банкротом товарищество собственников жилья "Успех" (ОГРН 1084211001115, ИНН 4211022089, 652704, г. Киселевск, Кемеровская область, ул. Лутугина, д. 13, кв. 10),
установил:
в Арбитражный суд Кемеровской области 15 января 2018 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Киселевская объединенная тепловая компания" (далее - ООО "КОТК", заявитель, кредитор) о признании банкротом товарищества собственников жилья "Успех" (ТСЖ "Успех", должник).
Заявление мотивировано наличием просроченной более трех месяцев и превышающей триста тысяч рублей задолженности ТСЖ "Успех". В обоснование указанной задолженности заявитель ссылается на Решение Арбитражного суда Кемеровской области (резолютивная часть) от 18.10.2016 года по делу N А27-17190/2016, судебный приказ Арбитражного суда Кемеровской области от 20.11.2017 года по делу N А27-25008/2017, судебный приказ Арбитражного суда Кемеровской области от 20.11.2017 года по делу N А27-25011/2017.
Кредитором указана кандидатура арбитражного управляющего Власова Сергея Павловича, являющегося членом Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс", для утверждения временным управляющим должника.
Определением от 01 февраля 2018 года заявление ООО "КОТК" о признании банкротом ТСЖ "Успех" принято к производству, назначено судебное разбирательство по проверке обоснованности заявления на 20 февраля 2018 года.
До судебного заседания от саморегулируемой организации поступили сведения об арбитражном управляющем. От заявителя поступило ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие представителей.
В судебное заседание должник не явился, надлежаще уведомлен, направил возражения относительно заявления, просит отказать во введении наблюдения.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не явились. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие должника.
Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, представленные доказательства, суд пришёл к следующим выводам.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), статье 223 АПК РФ, дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Кемеровской области (резолютивная часть) от 18.10.2016 года по делу N А27-17190/2016 с ТСЖ "Успех" в пользу ООО "КОТК" взыскана задолженность по договору от 01.01.2014 N 19-01/2014 за период июнь 2014 года - май 2016 года в размере 710 868 рублей.
Судебным приказом Арбитражного суда Кемеровской области от 20.11.2017 года по делу N А27-25008/2017 с ТСЖ "Успех" в пользу ООО "КОТК" взыскана задолженность по договору от 01.01.2014 N 19-01/2014 за период с июля по сентябрь 2017 года в размере 91 312 рублей 66 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 826 рублей.
Судебным приказом Арбитражного суда Кемеровской области от 20.11.2017 года по делу N А27-25011/2017 с ТСЖ "Успех" в пользу ООО "КОТК" взыскана задолженность по договору от 01.01.2014 N 19-01/2014 за период с июня 2016 года по июнь 2017 года в размере 359 751 рубль, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 098 рублей.
Частью 3 статьи 69 АПК РФ предусмотрено, что вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Следовательно, факт наличия у должника задолженности перед заявителем в размере, взысканном вступившими в законную силу решением Арбитражного суда Кемеровской области (резолютивная часть) от 18.10.2016 года по делу N А27-17190/2016, судебным приказом Арбитражного суда Кемеровской области от 20.11.2017 года по делу N А27-25008/2017, судебным приказом Арбитражного суда Кемеровской области от 20.11.2017 года по делу N А27-25011/2017 при рассмотрении настоящего заявления имеет для суда преюдициальное значение.
Указанные судебные акты вступили в законную силу, доказательств их отмены суду не представлено.
Размер задолженности должником не оспорен, доказательства погашения долга в полном объеме в суд не представлены.
Согласно пункту 3 статьи 48 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения; об отказе во введении наблюдения и оставлении такого заявления без рассмотрения; об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.
Согласно разъяснениям Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" из смысла нормы, содержащейся в пункте 2 статьи 49 Закона о банкротстве следует, что в определении арбитражного суда о введении наблюдения должны содержаться, в том числе, указания на признание требований заявителя обоснованными, очередность удовлетворения этих требований и их размер.
Общая сумма задолженности, подтвержденная судебными актами, вступившими в законную силу составляет 1 168 857 рублей 08 копеек, из них: 1 161 933 рубля 08 копеек - задолженность по договору, 6 924 рубля - расходы по уплате государственной пошлины.
Согласно заявлению ООО "КОТК" задолженность ТСЖ "Успех" на дату подачи заявления составляет 900 904 рубля 17 копеек.
Согласно пункту 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Поскольку кредитором не представлен расчет задолженности с учетом частично погашенной задолженности, суд рассматривает вопрос об установлении задолженности в пределах заявленных требований и считает требования ООО "КОТК" подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов, в размере 900 904 рубля 17 копеек.
С момента введения арбитражным судом процедуры наблюдения наступают последствия, предусмотренные статьей 63 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Закона о банкротстве, в определении арбитражного суда о введении наблюдения должны содержаться указания на утверждение временного управляющего.
В силу пункта 1 статьи 65 Закона о банкротстве временный управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 45 данного закона.
В соответствии с требованиями статьи 39 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявитель указал кандидатуру арбитражного управляющего Власова Сергея Павловича, являющейся членом Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс".
До судебного заседания вышеуказанной саморегулируемой организацией представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Власова Сергея Павловича (ИНН 421100459668, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 878, адрес для направления корреспонденции: 652704, Кемеровская область, г. Киселевск, ул. Лутугина, 13-10) требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Законом о банкротстве.
В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
В пункте 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 года N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражным судам даны разъяснения о том, что по общему правилу суд не проверяет достоверность представленной саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям.
Исследовав документы, представленные саморегулируемой организацией в отношении кандидатуры арбитражного управляющего, суд в соответствии с пунктом 5 статьи 45, пунктом 1 статьи 65 Закона о банкротстве утверждает временным управляющим должника Власова С.А., кандидатура которого признана соответствующей требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
Размер вознаграждения временного управляющего определяется в порядке, установленном статьёй 20.6 Закона о банкротстве, фиксированная сумма вознаграждения арбитражного управляющего составляет 30 000 рублей ежемесячно.
Судом установлено, что при изготовлении резолютивной части определения от 21 февраля 2018 года допущена опечатка, в итоговой части указано: "Включить в третью очередь реестра требований кредиторов товарищества собственников жилья "Успех" требования общества с ограниченной ответственностью "Киселевская объединенная тепловая компания" в размере 909 904 рубля 17 копеек основного долга", тогда как верно: "Включить в третью очередь реестра требований кредиторов товарищества собственников жилья "Успех" требования общества с ограниченной ответственностью "Киселевская объединенная тепловая компания" в размере 900 904 рубля 17 копеек основного долга".
В соответствии с частью 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки, арифметические ошибки без изменения его содержания.
Поскольку допущенная опечатка не затрагивает существа судебного акта, суд считает необходимым исправить допущенную опечатку.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 3, 4, 6, 7, 8, 16, 20, 20.2, 20.6, 27, 32, 45, 48, 49, 50, 60, 62, 63, 65 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 49, 125, 126, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
признать заявление общества с ограниченной ответственностью "Киселевская объединенная тепловая компания" о признании банкротом товарищества собственников жилья "Успех" обоснованным.
Ввести в отношении товарищества собственников жилья "Успех" процедуру, применяемую в деле о банкротстве - наблюдение.
Утвердить временным управляющим должника арбитражного управляющего Власова Сергея Павловича (ИНН 421100459668), являющегося членом Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс", регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 878, адрес для направления корреспонденции: 652704, Кемеровская область, г. Киселевск, ул. Лутугина, 13-10.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов товарищества собственников жилья "Успех" требования общества с ограниченной ответственностью "Киселевская объединенная тепловая компания" в размере 900 904 рубля 17 копеек основного долга.
Назначить судебное разбирательство по делу о банкротстве товарищества собственников жилья "Успех" в судебном заседании на 13 июля 2018 года 11 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 650025, город Кемерово, улица Черняховского, дом N 2, этаж 2, зал N 2207 (телефон помощника судьи (384-2) 45-10-51, телефон секретаря судебного заседания 8 (384-2) 45-10-57).
Начать подготовку дела к судебному разбирательству.
В порядке подготовки к судебному разбирательству представить: должнику: доказательства исполнения обязанностей, установленных пунктом 3.2 статьи 64, пунктом 3 статьи 68 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; временному управляющему за пять дней до даты судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве представить отчет о своей деятельности, с отражением сведений о сумме текущих обязательств должника их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка, с приложением заключения о финансовом состоянии должника, обоснования возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника; протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Настоящее определение является основанием для приостановления исполнения исполнительных документов, указанных в абзаце 4 пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Явка в судебное заседание временного управляющего обязательна.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (www.kemerovo.arbitr.ru). Представляемые по делу документы должны быть также обязательно направлены в арбитражный суд в электронном виде через единый сервис http://my.arbitr.ru.
Судья О.В. Виноградова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка