Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 02 марта 2018 года №А27-4297/2016

Дата принятия: 02 марта 2018г.
Номер документа: А27-4297/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 марта 2018 года Дело N А27-4297/2016
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дорофеевой Ю.В., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Дорохиной Н.И., при участии представителей конкурсного управляющего - Рогова О.А., доверенность от 18.12.2017г., паспорт, Ломкова И.В, доверенность от 17.12.2017г., паспорт; представителя ООО "УглеТранс" - Абзалова Ю.Р., доверенность от 20.12.2017г., паспорт; рассмотрев в открытом судебном заседании заявления конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Угольная компания "Заречная", город Полысаево
к Елькину Александру Феликсовичу, город Кемерово;
о признании сделки недействительной и приложенными к заявлению документами,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 27 ноября 2017 года общество с ограниченной ответственностью "Угольная компания "Заречная", ИНН 4212017500, ОГРН 1024201299430, город Полысаево Кемеровской области (ООО "УК "Заречная", должник) признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, судебное заседание по отчету конкурсного управляющего назначено на 08 мая 2018 года. Конкурсным управляющим утвержден Тушкова Сергея Георгиевича.
На основании статей 61.1, 61.2 (пункт 2), 61.9 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), конкурсный управляющий 26 декабря 2017 года обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением, в котором просит признать недействительным дополнительное соглашение б/н от 20 октября 2017 года к трудовому договору N 53 от 20 октября 2017 года, заключенное с генеральным директором ООО "Угольная компания "Заречная" (подразделение руководства) Елькиным Александром Феликсовичем.
Определением от 12 января 2018 года заявление конкурсного управляющего принято к производству и на 19 февраля 2018 года назначено судебное заседание.
В материалы дела от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства, мотивированное необходимостью дополнительного разумного срока для формирования документального обоснования возражений и правовой позиции.
Лица, участвующие в судебном заседании возразили на ходатайство ответчика, настаивая на проведение судебного заседания без участия ответчика.
В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Рассмотрев ходатайство ответчика в порядке статьи 159 АПК РФ, суд не находит процессуальных оснований, предусмотренных статей 158 названного кодекса, поскольку полагает, что времени с даты принятия заявления к производству (12 января 2018 года) до даты проведения судебного заседания (19 февраля 2018) достаточно для формирования позиции по делу и подготовки мотивированного отзыва.
В судебном заседании представителем конкурсного управляющего представлено пояснения и уточнения к заявлению, доказательства их направления ответчику; пояснил, что трудовой договор N 53 от 20 октября 2017 года со стороны ООО "УК "Заречная" подписан Еремеевым Дмитрием Олеговичем (г. Новокузнецк, ул. Кирова, 53).
Рассмотрев заявленное ходатайство суд, счел его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 61.10 Закона о банкротстве если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, в целях настоящего Федерального закона под контролирующим должника лицом понимается физическое или юридическое лицо, имеющее либо имевшее не более чем за три года, предшествующих возникновению признаков банкротства, а также после их возникновения до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом право давать обязательные для исполнения должником указания или возможность иным образом определять действия должника, в том числе по совершению сделок и определению их условий.
Подпунктом 1 пункта 2 статьи 61.11 Закона о банкротстве предусмотрено, что пока не доказано иное, предполагается, что полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие действий и (или) бездействия контролирующего должника лица при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: причинен существенный вред имущественным правам кредиторов в результате совершения этим лицом или в пользу этого лица либо одобрения этим лицом одной или нескольких сделок должника (совершения таких сделок по указанию этого лица), включая сделки, указанные в статьях 61.2 и 61.3 настоящего Федерального закона.
Согласно части 1 статьи 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
Таким образом, поскольку материально-правовой спор по настоящему делу о банкротстве непосредственно затрагивает права и обязанности указанного выше лиц, арбитражный суд считает, что Еремеев Дмитрий Олегович (г. Новокузнецк, ул. Кирова, 53)должен быть привлечен к участию в настоящем обособленном споре.
Руководствуясь статьей 32 (пункт 1) Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 130, 158 (часть 5), 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
привлечь к участию в обособленном споре по рассмотрению заявления конкурсного управляющего об оспаривании сделки в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Еремеева Дмитрия Олеговича (г. Новокузнецк, ул. Кирова, 53).
Отложить судебное разбирательство по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Угольная компания "Заречная", город Полысаево о признании недействительной сделки, применении последствий её недействительности в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 19 марта 2018 года в 12 часов в помещении суда по адресу: 650025, город Кемерово, улица Черняховского, 2, зал заседаний N 2202.
В порядке подготовки дела к судебному заседанию:
конкурсному управляющему - представить доказательства направления копии заявления с приложенными документами в адрес Еремеева Д.О.
Елькину А.Ф., Еремееву Д.О. представить отзыв на заявление, при наличии возражений - их документальное обоснование, а также доказательства направления возражений участникам обособленного спора.
Документы по делу могут быть представлены в электронном виде посредством заполнения формы "Мой арбитр" на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (единый сервис http://my.arbitr.ru). Телефон помощника судьи (384-2) 45-10-54.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (www.kemerovo.arbitr.ru).
Судья Ю.В. Дорофеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать