Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 01 марта 2018 года №А27-4297/2016

Дата принятия: 01 марта 2018г.
Номер документа: А27-4297/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 марта 2018 года Дело N А27-4297/2016
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дорофеевой Ю.В., в рамках обособленного спора по рассмотрению заявления конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Угольная компания "Заречная", город Полысаево Кемеровской области
к Ормошову Ноорузу Алымбековичу, город Тюмень,
к Ибрагимову Чингизу, город Полысаево,
к Данаеву Арману Нарботаевичу, город Полысаево,
к Омельян Ларисе Николаевне, город Ленинск-Кузнецкий,
к Фатхуллину Олегу Адиевичу, город Кемерово,
к Семенихиной Ирине Владимировне, город Новокузнецк
к Прокопенкову Денису Викторовичу, город Кемерово,
к Тихоненко Олегу Алексеевичу, город Ленинск- Кузнецкий
о признании недействительными сделок и применении последствий их недействительности с приложенными к заявлению документами,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 27 ноября 2017 года общество с ограниченной ответственностью "Угольная компания "Заречная", ИНН 4212017500, ОГРН 1024201299430, город Полысаево Кемеровской области (ООО "УК "Заречная", должник) признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, судебное заседание по отчету конкурсного управляющего назначено на 08 мая 2018 года. Конкурсным управляющим утвержден Тушкова Сергея Георгиевича.
На основании статей 61.1, 61.2 (пункт 2), 61.9 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), статьи 10, 167, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) конкурсный управляющий 01 февраля 2018 года обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением, в котором просит:
- признать недействительным пункт 4 соглашения от 11.10.2017г. о расторжении трудового договора от 02.06.2017г. N 12, заключенное ООО "УК "Заречная" с заместителем генерального директора по безопасности (руководство и аппарат при руководстве) Фатхуллиным Олегом Адиевичем и применить последствия недействительности сделки в виде взыскания выплаченной компенсации в размере 322 912, 38 рублей в пользу ООО "Угольная компания "Заречная";
- признать недействительным подп.2 пункт 2 дополнительного соглашения от 19 октября 2017г. о расторжении трудового N 14 от 27.06.2017г., заключенное с ООО "УК "Заречная" с заместителем генерального директора по правовым вопросам (руководство и аппарат при руководстве) Ормошовым Нооруз Алымбековичем и применить последствия недействительности сделки в виде взыскания выплаченной компенсации в размере 434 007,12 рублей в пользу ООО "Угольная компания "Заречная";
- признать недействительным пункт 4 соглашения от 06.10.2017г. о расторжении трудового договора N 39 от 30.08.2017г., заключенное ООО "УК "Заречная" с советником (аппарат при руководстве) Ибрагимовым Чингизом и применить последствия недействительности сделки в виде взыскания выплаченной компенсации в размере 2 100 000 рублей в пользу ООО " Угольная компания "Заречная";
- признать недействительным пункт 4 соглашения от 11.10.2017г. о расторжении трудового договора N 18 от 12.07.2017г., заключенное ООО "УК "Заречная" с заместителем генерального директора по экономике и финансам (аппарат при руководстве) Данаевым Арманом Нарботаевичем, и применить последствия недействительности сделки в виде взыскания выплаченной компенсации в размере 2 100 000 рублей в пользу ООО " Угольная компания "Заречная".
- признать недействительным пункт 4 соглашения от 01.06.2017г. о расторжении трудового договора от 26.08.2016г. N 35, заключенное ООО "УК "Заречная" с начальником отдела экономической безопасности службы безопасности Тихоненко Олегом Алексеевичем и применить последствия недействительности сделки в виде взыскания выплаченной компенсации в размере 402 913,68 рублей в пользу ООО "Угольная компания "Заречная";
- признать недействительным пункт 3 соглашения от 03 октября 2017г. о расторжении трудового договора N 30 от 01.08.2016г., заключенное ООО "УК "Заречная" с помощником по быту службы быта Омельян Ларисой Николаевной и применить последствия недействительности сделки в виде взыскания выплаченной компенсации в размере 175 877,39 рублей в пользу ООО "Угольная компания "Заречная";
- признать недействительным пункт 1 дополнительного соглашения от 31 мая 2017г к трудовому договору N 34 от 19 августа 2016г., заключенное ООО "УК "Заречная" с главным бухгалтером (структурное подразделение бухгалтерия) Семенихиной Ириной Владимировной и применить последствия недействительности сделки в виде взыскания выплаченной компенсации в размере 774 707,10 рублей в пользу ООО "Угольная компания "Заречная";
- признать недействительным пункт 4 соглашения от 25.08.2017г. о расторжении трудового договора N 11 от 03.04.2013г., заключенное ООО "УК "Заречная" с ведущим специалистом службы безопасности Прокопенковым Денисом Викторовичем и применить последствия недействительности сделки в виде взыскания выплаченной компенсации в размере 134 903,34 руб. пользу ООО "Угольная компания "Заречная".
Определением суда от 09 февраля 2018 года заявление конкурсного управляющего принято к производству и на 13 марта 21018 года назначено судебное заседание; к участию в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Государственная инспекция труда в Кемеровской области (650992, г. Кемерово, ул. Карболитовская,1).
20 февраля 2018 года конкурсным управляющим подано ходатайство о привлечении в качестве третьих лиц генеральных директоров Чикалева Николая Николаевича (г. Белово, ул. Микрорайон N7, 3-47), Маврина Михаила Викторовича (г. Ленинск-Кузнецкий, ул. Микрорайон N7, 3-47), Ерофеева Павла Георгиевича (г. Кемерово, ул. Гагарина, 51А-75).
Рассмотрев заявленное ходатайство суд, счел его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 61.10 Закона о банкротстве если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, в целях настоящего Федерального закона под контролирующим должника лицом понимается физическое или юридическое лицо, имеющее либо имевшее не более чем за три года, предшествующих возникновению признаков банкротства, а также после их возникновения до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом право давать обязательные для исполнения должником указания или возможность иным образом определять действия должника, в том числе по совершению сделок и определению их условий.
Подпунктом 1 пункта 2 статьи 61.11 Закона о банкротстве предусмотрено, что пока не доказано иное, предполагается, что полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие действий и (или) бездействия контролирующего должника лица при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: причинен существенный вред имущественным правам кредиторов в результате совершения этим лицом или в пользу этого лица либо одобрения этим лицом одной или нескольких сделок должника (совершения таких сделок по указанию этого лица), включая сделки, указанные в статьях 61.2 и 61.3 настоящего Федерального закона.
Согласно части 1 статьи 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
Таким образом, поскольку материально-правовой спор по настоящему делу о банкротстве непосредственно затрагивает права и обязанности указанного выше лиц, арбитражный суд считает, что бывшие руководители должника - Чикалева Николая Николаевича (г. Белово, ул. Микрорайон N7, 3-47), Маврин Михаил Викторович (г. Ленинск-Кузнецкий, ул. Микрорайон N7, 3-47), Ерофеев Павел Георгиевич (г. Кемерово, ул. Гагарина, 51А-75) должны быть привлечены к участию в настоящем обособленном споре.
Руководствуясь статьями 32 (пункт 1), 61.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 51, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Привлечь к участию в обособленном споре по рассмотрению заявления конкурсного управляющего об оспаривании сделки в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Чикалева Николая Николаевича (г. Белово, ул. Микрорайон N7, 3-47), Маврина Михаила Викторовича (г. Ленинск-Кузнецкий, ул. Микрорайон N7, 3-47), Ерофеева Павла Георгиевича (г. Кемерово, ул. Гагарина, 51А-75) в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 13 марта 2018 года в 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: 650025, город Кемерово, улица Черняховского, 2, зал заседаний N 2202.
Чикалеву Н.Н., Маврину М.В., Ерофееву П.Г. представить отзыв на заявление, при наличии возражений - их документальное обоснование, а также доказательства направления возражений участникам обособленного спора.
Документы по делу могут быть представлены в электронном виде посредством заполнения формы "Мой арбитр" на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (единый сервис http://my.arbitr.ru). Телефон помощника судьи (384-2) 45-10-54.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (www.kemerovo.arbitr.ru).
Судья Ю.В. Дорофеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать