Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 01 февраля 2018 года №А27-4297/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 февраля 2018 года Дело N А27-4297/2016
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дорофеевой Ю.В., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Дорохиной Н.И., при участии представителя конкурсного управляющего Дашкиной Е.М., доверенность от 17 декабря 2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Устиновой Ирины Ивановны, город Новокузнецк об установлении размера требований и их включении в реестр требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью "Угольная компания "Заречная", город Полысаево,
установил:
определением Арбитражного суда Кемеровской области от 30 января 2017 года (полный текст определения изготовлен 31 января 2017 года) в отношении общества с ограниченной ответственностью "Угольная компания "Заречная", ИНН 4212017500, ОГРН 1024201299430, город Полысаево Кемеровской области введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Рутштейн Александра Алексеевна. Судебное разбирательство по делу о банкротстве назначено на 30 мая 2017 года.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 18 февраля 2017 года.
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 27 ноября 2017 года общество с ограниченной ответственностью "Угольная компания "Заречная", ИНН 4212017500, ОГРН 1024201299430, город Полысаево Кемеровской области (ООО "УК "Заречная", должник) признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, судебное заседание по отчету конкурсного управляющего назначено на 08 мая 2018 года. Конкурсным управляющим утвержден Тушков Сергей Георгиевич.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N230 от 09 декабря 2017 года, размещены в ЕФРСБ 04 декабря 2017 года (публикация N2277205).
В арбитражный суд 13 июля 2017 года (направлено по почте 10 июля 20174 года) поступило заявление Устиновой Ирина Ивановна, город Новокузнецк Кемеровской области (Устинова И.И., кредитор, заявитель) об установлении размера требований кредитора. Кредитор просит включить в третью очередь реестра требования в размере 172 709,47 рублей долга по договору поставки N06-04/02/2013 от 04.02.2013г., взысканных решением Арбитражного суда Кемеровской области от 07 июня 2016 года по делу NА27-23870/2015.
Определением суда от 17 июля 2017 года заявление кредитора принято к производству в порядке пункта 7 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) для рассмотрения в процедуре, следующей за процедурой наблюдения. Судебное заседание, назначенное на 03 октября 2017 года, откладывалось на 14 ноября 2017 года, 22 января 2018 года до введения следующей за процедурой
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть заявление без их участия.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего возражений не заявил.
Рассмотрев заявление, исследовав и оценив доказательства, судом установлены следующие обстоятельства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными данным федеральным законом.
Установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства в соответствии с пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве.
Сведения о предъявлении требования размещены в ЕФРСБ 13 декабря 2017 (публикация 2302169).
Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Кемеровской области от 07 июня 2016 года по делу NА27-23870/2015 с должника в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сибирский завод "Энергопром" задолженность по договору поставки 172 709,47 руб. Решение вступило в законную силу 08 июля 2016 года, выдан 22 августа 2017 июня 2016 года по делу NА27-23870/2015 по делу N А27-23870/2015 произведена замена взыскателя общества с ограниченной ответственностью "Сибирский завод "Энергопром" на его правопреемника - Устинову Ирину Ивановну в сумме требований 172 709,47 рублей.
Статья 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает случаи, при которых стороны освобождаются от доказывания определенных обстоятельств.
Согласно части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
ООО "УК "Заречная" доказательства исполнения решения суда не представлены, размер задолженности не оспорен.
Пунктом 1 статьи 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N127-ФЗ предусмотрено, что в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
Документов, подтверждающих погашение задолженности в полном объеме или частично, участвующими в деле лицами в материалы дела не представлено.
Очередность удовлетворения требований кредиторов определена пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве. Расчеты с конкурсными кредиторами и уполномоченным органом производятся в третью очередь (пункт 1 статьи 137 Закона о банкротстве), в связи с чем требования Устиновой И.И. в размере 172 709,47 рублей основного долга подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "УК "Заречная".
Суд считает необходимым указать, что согласно части абзацу 2 части 1 статьи 122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа). Арбитражный суд также вправе известить указанных лиц о последующих судебных заседаниях и отдельных процессуальных действиях по делу путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 4, 5, 16, 32 (пункт 1), 60, 61, 71 (пункт 7), 100, 134, 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
включить требования Устиновой Ирины Ивановны, город Новокузнецк в размере 172 709,47 рублей основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Угольная компания "Заречная", город Полысаево, Кемеровская область.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Ю.В. Дорофеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка